石破前首相、食料品の消費減税はインフレ助長と指摘 円安と物価をめぐる反応

政治家の国会答弁のイラスト 金融・経済
1:名無しさん:2026/11/11 19:44:25 ID:h0c3YIuq9.net

石破茂前首相は11日、食料品の消費税減税について「インフレを助長するような政策を取るべきではない」と指摘した。食料やエネルギーの海外依存に触れたうえで、「円安が物価高の主たる要因だ」と強調した。

高松市で開かれた香川日経懇話会で講演した。衆院本会議で消費税減税法案が採決される前に退席し、自民党から戒告処分を受けたことに関しては「処分が恐ろしくて政治家ができるかということだ」と言及した。参院での審…(以下有料版で,残り240文字)

日本経済新聞 2026年11月11日 19:29

石破茂前首相、消費税減税「インフレ助長する政策」 高松で講演 – 日本経済新聞

石破茂前首相は11日、食料品の消費税減税について「インフレを助長するような政策を取るべきではない」と指摘した。食料やエネルギーの海外依存に触れたうえで、「円安が物価高の主たる要因だ」と強調した。高松市で開かれた香川日経懇話会で講演した。衆院本会議で消費税減税法案が採決される前に退席し、自民党から戒告処分を受けたことに関しては「処分が恐ろしくて政治家ができるかということだ」と言及した。参院での審

23:名無しさん:2026/11/11 19:55:25 ID:VzcmcSTu0.net

何いってんだこいつ
どういう理屈で減税してインフレになると言ってるんだ
47:名無しさん:2026/11/11 20:03:39 ID:Bd5ozeEp0.net

>>23
日本の財政や経済に対する信認が低下すると、海外投資家などが日本円を持つリスクを避けて資金を海外へ引き揚げる動きが強まり、円安が進行します。
さらに円安が進むと輸入物価が上がり、インフレが加速して日銀が利上げを迫られるという悪循環も意識されます
59:名無しさん:2026/11/11 20:08:12 ID:55Hkyiak0.net

>>23
8%から1%になっても値段は言うほど下がらん
1%から8%に戻った時に上がるからインフレになる
38:名無しさん:2026/11/11 20:00:12 ID:fMXrkRWO0.net

円安が進行して
コストプッシュインフレが進む
っていいたいの?
60:名無しさん:2026/11/11 20:08:28 ID:XxcM0MJP0.net

物価高の原因は原料高だけど、原料高の原因は円安じゃない
戦争だよ
67:名無しさん:2026/11/11 20:10:06 ID:CDJEiTAd0.net

まーた1ドル159円の円安ホクホク状態
食品だけ7%減税とか一瞬で吹き飛んだ
77:名無しさん:2026/11/11 20:14:39 ID:K0zklfId0.net

自民税調は以前財源になるような削れる金はもう無いって言ってたけど赤字国債になったらマーケットの信用失うだろうな
91:名無しさん:2026/11/11 20:21:24 ID:ItGF3bzE0.net

財源?消費税導入と段階的引き上げとバーターで引き下げられてきた法人税率を元に戻していけば財源になるだろ。
95:名無しさん:2026/11/11 20:22:59 ID:4fq1nLil0.net

消費減税を見越して企業側がガンガン値上げ進めてるね
施行される頃には全く意味無いものになってそう
103:名無しさん:2026/11/11 20:24:43 ID:WGChY23b0.net

便乗値上げしないように公正取引委員会はちゃんと見張っとけよ
110:名無しさん:2026/11/11 20:27:15 ID:Xur1gJ3f0.net

デフレの頃に減税してインフレにしろ!インフレになったら増税すればいいと言ってた奴らがなんでこれに反発してるんだよ
124:名無しさん:2026/11/11 20:30:25 ID:t/rpHZwM0.net

給付金だとインフレしないってことでよろしいか
137:名無しさん:2026/11/11 20:34:18 ID:xcutxScR0.net

ここ数年物価も上がって税収は
増えてる筈なんだけど
増えた分は何に使われてるの?
140:名無しさん:2026/11/11 20:35:24 ID:So51DhqH0.net

インフレになると税収も増えるけど歳出も同程度に増えるんや

減税自体はインフレ圧力になる政策やで

158:名無しさん:2026/11/11 20:38:23 ID:QbBX10Q00.net

消費税減税を生活の最期の希望とすがってる人たちが
いざやったら大して値段は下がらずすかさず追加の値上げで軽く吹き飛んでった時どうなるかだよなぁ
状況的には十中八九そうなるけど
164:名無しさん:2026/11/11 20:40:32 ID:a0SP6J+O0.net

円安じゃ日本を遥かに上回る水準の欧米の物価高を全く説明できないんだが
口から出まかせにも程がある
195:名無しさん:2026/11/11 20:47:10 ID:So51DhqH0.net

インフレ原因は大抵複合的な要因で、コストプッシュ要素を含まないのはむしろ珍しい
そもそも賃上げで発生するインフレ、賃金インフレもコストプッシュインフレなので
賃上げが起こるとコストプッシュインフレが発生する
218:名無しさん:2026/11/11 20:53:22 ID:JH1mk/zP0.net

消費減税はインフレ化政策なので、デフレのときに特にやるべきですよね。
236:名無しさん:2026/11/11 20:57:49 ID:So51DhqH0.net

不動産ローンが変動だったり、これから新規でローン設定してる人達が金利上昇で慄いてるだろ?
あれが政府でもう起こりつつあるんや

借金が多いとインフレ利上げ局面で首が回らなくなるんやで

271:名無しさん:2026/11/11 21:09:40 ID:KClN06PY0.net

減税で物価が上がったところで問題ないだろ
購買力向上の結果だぞ、問題なんて何もない
293:名無しさん:2026/11/11 21:16:48 ID:Q+0EkFY00.net

そもそも消費活動萎縮させるだけの消費税なんかもう全廃でいいよ
素直に他の税金上げろ
301:名無しさん:2026/11/11 21:19:06 ID:9a85gCGz0.net

まぁ2年限定ならいいことないよな
円安になるし、便乗値上げでそんなに価格は下がらずに2年後には再値上げだろうし
310:名無しさん:2026/11/11 21:21:08 ID:7c2uaFYO0.net

なんで選挙の時にそう言って議論しなかったのか
政策論争なんて選挙のときくらいしか聞いてもらえないのにさ
328:名無しさん:2026/11/11 21:24:41 ID:Y4J6pDn80.net

減税するにしたって先に出口を勘案してからじゃないの?
335:名無しさん:2026/11/11 21:25:56 ID:rK36VmTj0.net

一律負担、つまり低所得者層にとって負担になる消費税を社会保障費とかいうのバカだろ 言葉遊びかよ
355:名無しさん:2026/11/11 21:30:29 ID:K0zklfId0.net

財源は補助金の適正化ってできるのかね
自民議員からも反対されるんじゃね
367:名無しさん:2026/11/11 21:33:15 ID:RgjFm7H80.net

具体的にどの程度物価が上がる計算なんだろ
398:名無しさん:2026/11/11 21:39:41 ID:zH0B0o510.net

今円安になっているのも物価が上がっているのも、一つにはイランの紛争のせいなんだよな
それを緩和するために食物の税下げるのはいいんじゃないの 原油が上がってるから政府の補助で下げた時にはなんも言わなかったのに
434:名無しさん:2026/11/11 21:47:15 ID:Bd5ozeEp0.net

高市総理はトラスショック知らないんかね?財源なき減税の結果があれじゃん
470:名無しさん:2026/11/11 21:52:33 ID:jZj++Dni0.net

ガソリン補助、消費税減税で自分が得をすると勘違いしている人がいるけど
今負担が減って、後で誰かが利子をつけて返済しなきゃいけなくて、結局は損をする
今本当に借金をしないと生活ができないなら必要だけど、そうじゃないなら一方的に損するだけだよ
このことをほとんどの人が理解できない
488:名無しさん:2026/11/11 21:54:59 ID:jZj++Dni0.net

コストプッシュインフレが一時的ですぐに戻るなら
一旦そのコストを税で吸収して、デフレ時に時間をかけて返済する方法はあるていど正当だけど
このインフレはもとに戻らないから、消費税減税なんかしても損をするだけ
504:名無しさん:2026/11/11 21:58:37 ID:Lar3PQKF0.net

課税先を食品消費税から別のところに移せば、別にインフレにはならないのでは?
ぜんたいの税収額が変わらなければ、別にインフレにならねえだろ
515:名無しさん:2026/11/11 22:00:11 ID:0hyvT+Ni0.net

減税が価格に反映されず企業が潤うだけになったら
高市政権は潰れるやろなぁ
そして2年後には便乗値上げも相まってより一層物価高で苦しむことになる
そうなると自民党の下野もありえる
543:名無しさん:2026/11/11 22:04:51 ID:j0OAGKz40.net

食料品限定なら需要インフレはそこまで大きくならない可能性も…?まあそれとは別に供給面でインフレするかもだが
553:名無しさん:2026/11/11 22:06:27 ID:HX+XUbIP0.net

しかし補助金切れと消費税減税が重なるのヤバいよな
そこから物価が下がらなければ信者はともかく信じてた無党派層はブチギレる
そこが高市政権のターニングポイント、というか終わりの始まり

引用元URL:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1794393865/l50

コメント

  1. 数字上のインフレにならないようにガソリンディーゼルにお金使って抑えたのに
    アメリカから怒られたw ってキャッキャしてインフレ喜ぶマスコミ