朝日新聞社は8月29、30の両日、全国電話世論調査を実施した。食料品の消費税率を2027年4月から2年間、8%から1%に引き下げることについて、「賛成」は55%で、「反対」が37%だった。引き下げの際、政府は必要な財源を示すべきか聞くと、「明確に示すべきだ」は77%で、「その必要はない」の18%を上回った。
政府は8月の臨時閣議で、食料品の消費減税方針を決めた。実現すれば、1989年の消費税導入以降、初めて税率が引き下げられる。
食料品の消費税率を1%に引き下げることに…
税率引き下げについて、内閣支持層と自民支持層はともに6割以上が「賛成」だった。一方、内閣不支持層は「反対」が57%で、「賛成」の37%を上回った。無党派層では「賛成」50%、「反対」39%だった。
税率を引き下げる際に、政府は必要な財源を「明確に示すべきだ」と答えたのは、内閣支持層と自民支持層でも7割にのぼった。税率引き下げに「賛成」と答えた人の76%が財源の明示を求めた。
政府は、税率を引き下げる2年の間、中低所得の勤労者などを対象に、消費税1%分にあたる現金給付を行う方針。この現金給付について、「賛成」は55%で、「反対」が34%だった。
物価高に対する高市早苗首相の対応について、「評価する」は前回7月調査の29%から34%に上がり、「評価しない」が7月の57%から51%に下がった。
内閣の支持率の推移（図表略）
高市内閣の支持率は53%、不支持率は33%だった。いずれも7月から横ばい。昨年10月の内閣発足後、支持率は60%台を維持してきたが、7月に初めて50%台になった。
■物価高対策、効果は…(以下有料版で，残り505文字）
朝日新聞 2026年8月30日 22時00分
消費減税「賛成」55% 財源「明示すべきだ」77% 朝日世論：朝日新聞
朝日新聞社は8月29、30の両日、全国電話世論調査を実施した。食料品の消費税率を2027年4月から2年間、8%から1%に引き下げることについて、「賛成」は55%で、「反対」が37%だった。引き下げの…
★1 2026/08/30(日) 22:28:35.00
※前スレ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1788096515/
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
消費税減税することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？
>>3
ビをル用樹脂複合型高機能サッシは年間5.9万トンから微減か横ばい
一般住宅用従来型アルミサッシ6万トンは製造終了で半減どころかゼロになる
樹脂サッシは6万トンまで純増
大手サッシメーカーYKK AP、LIXIL、三協立山からのOEM生産を請負うサプライヤー不二ライトメタルの業績推移と今後の市況からの結論だ
物価高対策の財源に、インフレの上振れ税収って普通なん？
減税は賛成だが財源を明示すべきって考え方が逆じゃないかね。財源に余裕があるから減税しろっていうのが本来の世論ではないのか
財源はすべての予算
手元にある金でやりくりしろ
減税の分だけ商品が値上がりして
２年後に酷い目に遭うという
これ得するの主婦と年金世代だけやからね
結婚できない、子供いない、家持てない
酷い時代になった
日本近代史上最悪
不景気になって税収が減ったら「財源は？！ 減った分を政府が補償しろ！！」とか発狂するのかなｗ
減税したぶんどっかで増税して回収するならやらないほうがマシ
目処を示してきたけど来年度予算を検討する前に明確に財源を示せるわけないじゃん
新聞屋は予算成立の仕組みを知ってるくせに財源を示していないで国民を煽るなよ
今まで政府税調より自民党税調が強すぎて草だよ
ずっと税収が上がり続けてるんだから財源とか別にどうでもいいじゃん
朝日もたまにはよいことをいう。
ばらまきで良いなら小学生でもできる。
減税をするのなら、別の支出を削減する必要がある。
それができないのならもう辞めて別のできる人物に禅譲して欲しい。
女じゃむりだ。脳が小さいからできることが限られている。
敵国・競争国を喜ばすだけだ。
減税の話題なのに財源を明示すべきだって意見がそもそもおかしい
収入から支出を決めろよ
支出が先に決まっててるから増税決めるみたいな発想じゃん
財源じゃなくて消費税が何に使われているのかを一円単位で明示させろよマスゴミ
財源って税収の増減なんだからそれに合わせて予算組むだけでは？
消費減税よりドル110円の方が効果が大きい。
インフレ物価高に減税っておかしいんだよ。
余計に円安すすんで値上がりするだけだしな
税は財源ではないのに何を根拠に減税に財源が必要とか言ってんだ？？？
物価高って円よりも商品の価値が上がってるから円の価値を上げなければならない。
だから庶民の円を回収(増税)する。円の量を減らす。そしたら円の価値が上がる(物価が安くなる。)
無駄な減税によりもっと物価高になり戻らないのが嫌なんだよ。以前と比べて高くなったものたくさんある。
チョコレートや外食コーヒーコンビニ食品、高くなった。悪手によりさらに高くなった。一部が景気いいから。
>>104
カカオ豆やコーヒー豆の国際市場価格とか見てる？
どうせ、ブー垂れるだけで調べもしてないんだろうから教えてやると
2019年 カカオ豆2.3、コーヒー豆100
2025年 カカオ豆7.8、コーヒー豆400
つまり、いずれも3倍から4倍になってる
念のため言っておくが単位はドルだからな
「財源示すべき？」なんて聞かれたら「無責任はダメだから示せ」って答えるのが心理だし「朝日新聞は不要か？」って聞いたら9割以上が不要って答えるのと同じレベルの誘導ですね。
財源は、ここ2-3年の物価高による消費税増収分だろ
勘違いしてる人多いけど
「食料品限定です」
「０にはしません１％は残します」
「２年後に元に戻します」
という方針だからこれ「意地でも消費税は無くさないし下げる気もありません」
という固い意志の表明だぞ
2年限定の5兆円の財源に四苦八苦してるけど
そんなんで利払い費どうすんの
今10兆円の毎年の利払い費が7年後には40兆円になっちゃうんだけど
ここ20年で税収倍になってんのに財源を示せとか意味わからんだろ
増えた40兆の5兆を減らしましたってだけ
引用元URL：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1788128705/l50
コメント