ベッセント米財務長官「アベノミクスは終わりを迎えた」 円安・金融政策をめぐる反応

単純労働サービス業は、アベノミクスで刺激をしても、投資をして効率性を増すことが構造としてできない。
運送、介護、コンビニ、こういう単純労働は景気が良くなっても、企業は投資をしないのだ。

つまりリフレ派とは、単純労働ばかり拡がる日本においては、人手不足を生み出して移民導入の声を高めただけ。これだけの意味しかない。
雇用そのものが数字上は改善した。しかし単純労働が活性化するという現象の副作用にすぎない。

その通りだけどな
リフレーション＝財政・金融使う
普通のマクロ経済政策　ごく当たり前　つーかそれ以外無い実は　手がない

珍自由主義とかネトウヨとパヨクが反対喚いてるだけでこんなの貫徹されたことがないしやれたこともない

あとは、ベッセントとかただの素人、元為替トレーダーのオカマ
何したいのか意味不明　トランプ政権

経済成長の結果として小さな政府の運用面を進化させるべきではある。
国際政治をみると安全保障リスクがあがってるので、むしろ大きな政府でないと困る状況がある。

でも移民を導入してまでもコンビニを増やすことに国力を注ぎ込む意味はあるのか。それはどう見てもない。
低生産性セクターを増やしてまでも、単純労働移民を増やし、政府支出の代わりに労働資本を導入して同様の効果を出そうとするのはよくない。
それはGDPという量を拡大するために、質の悪い数字を増やしてるだけ。

誰かが悪いのではない。
強いて言うのならば、1990年代に冷戦が終わってはしゃぎすぎた人たちが悪い。
グローバル化を能天気に進めて中国の大きなマーケットに群がったのが悪い。

中東の一部の国は通貨としてドルだけに依存した経済体制では、アメリカの恣意的な経済制裁を受ける脆弱さを持つことを認識したはず。

今は物価高どうにかして…
って声が多いのに物価高助長してるし

そりゃ企業からしたら自分らの商品を
値上げ出来るから
その方が都合が良いけどさ

成田悠輔氏、高市首相の“物価高対策”をバッサリ「むしろ物価高を促進するような政策ばかり」

成田悠輔氏、高市首相の“物価高対策”をバッサリ「むしろ物価高を促進するような政策ばかり」（日刊スポーツ） – Yahoo!ニュース

日本は金利を上げる必要はなく、円安の恩恵をいかに分配するかで揉めてるだけ。
なんで日本が世界のために利上げせにゃならんの。

当時の感じでは、あまりに停滞期が長かったから、インフレ策という禁じ手めいたものが許容された。
でも当時からインフレの厄介さや円暴落を危惧する専門家はいた。（安倍もそこに理解は示しつつ、でも実際にはそんな事態になってないからおｋ）

更にトリクルダウンも、現実には有力なお友達優遇策を正当化する方便と思われても仕方無い現状。

・それまでの停滞期からの脱却という意味ではアベノミクスは成功したと思うけど、
やがて顕在化するマイナス面を抑えるための出口政策や修正策が必要だった。
なのに拍車をかけまくった岸田と高市。（石破や中道は中国寄りなのが駄目）
・ 日本経済を牽引していく産業を生み出すという時間はかかっても実体性のある政策が必要。
なのにPCの価格を安く設定するなどの操作でインフレは厳しくなく適正レベルとか、円安インフレによる数字のマジック頼みとかｗ

利上げは「需要を冷やす」政策。
しかし供給ショックは原油が足りない、小麦が入ってこない、半導体が不足、戦争で物流が止まる
など、需要ではなく供給側の問題。

だから利上げしても、半導体は増えないし、原油は増えないし、船は動かないし、戦争も止まらない。

供給ショックのときに利上げすると、中小企業の借入コストが増える、設備投資が止まる、賃上げ余力が減る、家計の住宅ローン負担が増える、内需が冷え込む→ 景気悪化 → さらに成長力が落ちる → 長期的には円安が進む

という“逆効果ルート”すらある。

日本国内の個人金融資産の総額は2,351兆円
（2026年1-3月期時点）に達しています。
その約半数が現預金として保有されています。

百円ショップで明治の板チョコ(税抜き)
４年ほど前100円、現在200円
ス−パ−のニッスイイワシ缶(税抜き)
４年ほど前108円、現在208円

高橋師匠　全然インフレでないよ

金利が生まれるマーケットが、国の信用を評価して担保して生み出してるらしいね。
微妙だね。バランスの上にある。