1:名無しさん:2026/09/16 08:43:38 ID:mel5lpNw9.net
政府が閣議決定した食料品の消費減税に関する大綱は、減税終了後に本格導入する新たな給付を本丸と位置づける。給付の範囲や金額は定めておらず、今後の財源確保次第だ。仮に財源が1.8兆円なら、3700万人に満額の場合5万円を支給できるとの試算がある。
大綱では2029年度に本格導入する中低所得の勤労者向けの新たな給付を「就業者負担軽減支援金」と定めた。具体的な所得額の範囲や支援金額については「恒久財源の…(以下有料版で，残り1484文字)
日本経済新聞 2026年9月16日 2:00
消費税減税後の新給付、財源1.8兆円なら3700万人に最大5万円 専門家が4試算 – 日本経済新聞
政府が閣議決定した食料品の消費減税に関する大綱は、減税終了後に本格導入する新たな給付を本丸と位置づける。給付の範囲や金額は定めておらず、今後の財源確保次第だ。仮に財源が1.8兆円なら、3700万人に満額の場合5万円を支給できるとの試算がある。大綱では2029年度に本格導入する中低所得の勤労者向けの新たな給付を「就業者負担軽減支援金」と定めた。具体的な所得額の範囲や支援金額については「恒久財源の
68:名無しさん:2026/09/16 09:05:37 ID:/dxKa1Y50.net
>>1
3700万人に5万円なら1.85兆円
3600万人に5万円なら1.8兆円
3700万人に5万円なら1.85兆円
3600万人に5万円なら1.8兆円
なぜ3700万人？？
144:名無しさん:2026/09/16 10:20:49 ID:dnXgafsu0.net
>>1
まあ一気に7%上がるのはキツい家庭もあるだろうからね
ただ、金利のある世界では、この数字を織込めば
相応に金利も上がるしで痛し痒しと行ったところか…
まあ一気に7%上がるのはキツい家庭もあるだろうからね
ただ、金利のある世界では、この数字を織込めば
相応に金利も上がるしで痛し痒しと行ったところか…
210:名無しさん:2026/09/16 11:54:27 ID:SqgS4cqa0.net
>>1
え？ たったの5万円？
バカにしとんか？
え？ たったの5万円？
バカにしとんか？
3:名無しさん:2026/09/16 08:44:55 ID:sIEA3Jvo0.net
試算って
割算しただけだろ
割算しただけだろ
13:名無しさん:2026/09/16 08:47:15 ID:lZjoafS/0.net
これ長期金利上げてまでやることか…
20:名無しさん:2026/09/16 08:48:33 ID:KgD6o1Vk0.net
終了しなくていいよ。
そもそも日本の場合、消費税が過ちだから
26:名無しさん:2026/09/16 08:51:00 ID:mGuCANk20.net
国民会議で議論しておくべき話
レジがどうのこうのとかアホみたいな議題に時間費やしおって
レジがどうのこうのとかアホみたいな議題に時間費やしおって
29:名無しさん:2026/09/16 08:52:01 ID:9+CuAwMO0.net
なんかもう無茶苦茶だな
効果微妙と言われてる減税とか給付とか
全部税金だろうが
効果微妙と言われてる減税とか給付とか
全部税金だろうが
31:名無しさん:2026/09/16 08:52:11 ID:JU4eVh/E0.net
日本人は5万円の乞食をしたがために円安誘導して購買力を落とし長期金利を上昇させて住宅ローンの返済を苦しくするんだね
実に賢い国民だなw
実に賢い国民だなw
32:名無しさん:2026/09/16 08:52:50 ID:bA2tXOJp0.net
なんでこんな面倒な事をするのかしら
一律給付金で後から確定申告で調整したらいいんでねえの
教えてエロい人
一律給付金で後から確定申告で調整したらいいんでねえの
教えてエロい人
35:名無しさん:2026/09/16 08:53:24 ID:qgX5ygO90.net
財源とか言ってないで国民が豊かな生活を送るための政治をしろよ
37:名無しさん:2026/09/16 08:53:57 ID:ZBsIc/FV0.net
これって給料上がらないの政策なんだろう
実質賃金が10年ほどで90％に減って、どうしようもなくなった3700万人なんかな
実質賃金が10年ほどで90％に減って、どうしようもなくなった3700万人なんかな
41:名無しさん:2026/09/16 08:55:49 ID:niblTdfJ0.net
この額なら減税しないで2年分給付で良かったんじゃないの
42:名無しさん:2026/09/16 08:56:04 ID:9MmgZlSh0.net
1.8兆ってどこから出てきた数字？
47:名無しさん:2026/09/16 08:57:05 ID:8LIy9fZA0.net
たかが5万円のために放漫財政やって挙句に住宅ローン金利上昇させるとはたまげたなぁ
これじゃ中所得者への嫌がらせでしかないだろ
この政権マジで経済音痴だな
これじゃ中所得者への嫌がらせでしかないだろ
この政権マジで経済音痴だな
54:名無しさん:2026/09/16 09:00:05 ID:C3N66N8b0.net
>>47
実際のところ実害はそれだよな
高市が減税を唱えれば長期金利が上昇して高市が給付を唱えれば長期金利が上昇してローン抱えている現役世代への呪詛を繰り返してるようなものだよな
実際のところ実害はそれだよな
高市が減税を唱えれば長期金利が上昇して高市が給付を唱えれば長期金利が上昇してローン抱えている現役世代への呪詛を繰り返してるようなものだよな
73:名無しさん:2026/09/16 09:08:00 ID:LFJvF5YK0.net
>>47
変動金利のワイ、当初より毎月２万円超の利息が増えている
３か月分にもならん
こんなにすぐ岸田を超える首相が出てくるとはなぁ
変動金利のワイ、当初より毎月２万円超の利息が増えている
３か月分にもならん
こんなにすぐ岸田を超える首相が出てくるとはなぁ
56:名無しさん:2026/09/16 09:00:33 ID:9MmgZlSh0.net
消費税一律9%にしろ
そしたら食品消費税は上がるし税収減額は1.8兆くらい（もう少し多いか？）だからその分支出削れ
そしたら食品消費税は上がるし税収減額は1.8兆くらい（もう少し多いか？）だからその分支出削れ
60:名無しさん:2026/09/16 09:02:12 ID:niblTdfJ0.net
確かにローン抱えてる人は5万じゃ効かないくらい支払う額上がったな
67:名無しさん:2026/09/16 09:05:37 ID:y04ze87K0.net
食品消費税減税5兆円×2年なら、所得制限を設けて
1人年10万円×2年位の方が経済回るだろ
1人年10万円×2年位の方が経済回るだろ
食いもんが7%安くなっても食う量は決まってるので殆ど経済的な効果はほぼないよ
76:名無しさん:2026/09/16 09:09:12 ID:FnWODvgK0.net
いや消費減税するなって
1割未満の期待もできない値下げのために数倍の物価上昇が来るだろ
1割未満の期待もできない値下げのために数倍の物価上昇が来るだろ
91:名無しさん:2026/09/16 09:21:38 ID:/COzZfEP0.net
消費税減税があかんのなら所得税減税でいいやん
税金を払っている人たちに恩恵があるんだから筋としても合ってるぞ
税金を払っている人たちに恩恵があるんだから筋としても合ってるぞ
195:名無しさん:2026/09/16 11:05:57 ID:69nxB2Wo0.net
>>91
つか誰も気づいてないが
来年から所得税アップするぞ
つか誰も気づいてないが
来年から所得税アップするぞ
ほんま矛盾だらけだわこの国の政治家と官僚って
93:名無しさん:2026/09/16 09:24:01 ID:tZTQfix80.net
国民年金の平均が5.9万らしいから基礎年金を月4～5千円UPぐらいと同じかな
95:名無しさん:2026/09/16 09:27:40 ID:lhn+tajZ0.net
小泉の時にやった年末に4万税金還付はすぐ出来たよな
何でこんな面倒で時間かかるんだ
納税してないやつが文句言うから？
何でこんな面倒で時間かかるんだ
納税してないやつが文句言うから？
100:名無しさん:2026/09/16 09:29:43 ID:5v6GrdtD0.net
消費税が復活するんだから、財源５兆円以上あるだろ
また、ポッケないないするのかよ
また、ポッケないないするのかよ
102:名無しさん:2026/09/16 09:31:47 ID:9MmgZlSh0.net
給付される側は待ってりゃいいのか申請するのか
103:名無しさん:2026/09/16 09:32:10 ID:EI4Yi/8u0.net
そろそろスマホの機種変したいから頼むわ
5万だったら助かる
まぁ貰っても円安賃上げ渋り高市は支持はしないけどな
円高賃上げ軍拡大将の石破みたいな奴なら支持してやってもいい
5万だったら助かる
まぁ貰っても円安賃上げ渋り高市は支持はしないけどな
円高賃上げ軍拡大将の石破みたいな奴なら支持してやってもいい
108:名無しさん:2026/09/16 09:38:20 ID:9MmgZlSh0.net
昨日今日と世界情勢のスレに張り付いてるんだけど、消費税ちょっと下げたくらいで物価高対策になるだなんて思ってないよ そのうえで減税すべきだと思ってる
111:名無しさん:2026/09/16 09:40:30 ID:o4xgz0Bo0.net
減税と給付は【排他的な選択ではない】ので、減税も継続しつつ給付もやればいいし、政府支出の削減と増税もすればいい。
みんな幼稚なレトリックにだまされてはいけないよ。
ブレーキとアクセルは同時につかってもいいし、それぞれ複数の政策をしてもいい。選択するようなテーマではない。
113:名無しさん:2026/09/16 09:41:59 ID:9MmgZlSh0.net
これ受給できる人には条件があるんだろ？どんな条件になるのかまだ決まってないんだろうけど、最大3700万人分の用意をするものだとして、どんな人が５万もらえるわけ？外国人労働者とか？
130:名無しさん:2026/09/16 10:08:24 ID:vLWOgPQr0.net
財源次第で給付される人数も決まるんだー最初に年収を決めるのかと思ってた
例えば２５０万円以下とか
例えば２５０万円以下とか
136:名無しさん:2026/09/16 10:12:07 ID:fhaPcPIR0.net
このおばさんの減税等の政策で大泣きを見るのは住宅ローンを払ってる人、払う人、払う可能性のある人
正直、酷過ぎる
171:名無しさん:2026/09/16 10:44:39 ID:5v6GrdtD0.net
>>136
住宅ローンは、家を買いたい人のための制度ではなく
金融機関と建設業界を救済するための制度なんだから
払ってる奴なんざ、知るか！って話
住宅ローンは、家を買いたい人のための制度ではなく
金融機関と建設業界を救済するための制度なんだから
払ってる奴なんざ、知るか！って話
138:名無しさん:2026/09/16 10:13:12 ID:vLWOgPQr0.net
年金生活者は働いてないと対象に入らない
年金が足りなくて働いてるなら給付金がもらえるんじゃないの年収次第だけど
年金だけの人は対象外で給付金はもらえない
年金が足りなくて働いてるなら給付金がもらえるんじゃないの年収次第だけど
年金だけの人は対象外で給付金はもらえない
147:名無しさん:2026/09/16 10:24:45 ID:USJzEc4Q0.net
>>138
働くと3割負担だし5万諦める
自民党には投票しない
働くと3割負担だし5万諦める
自民党には投票しない
150:名無しさん:2026/09/16 10:30:11 ID:x8WOTviV0.net
インフレ進むし5万をいくら掛けてばら撒くんだ？中抜きも発生する。バカじゃねーのか。
155:名無しさん:2026/09/16 10:33:15 ID:x8WOTviV0.net
低所得の非課税コジキだけでなく中所得にもばら撒くのかよ。そんな事するなら中所得層の所得税、保険料減らせよ。バカじゃねーのか
156:名無しさん:2026/09/16 10:33:56 ID:vLWOgPQr0.net
今度の制度は働いてる低所得者を支援する制度なんだよ働いてない人は対象外になる
働いてるにに２５０万円以下が対象になり給付金が支給される
働いてるにに２５０万円以下が対象になり給付金が支給される
161:名無しさん:2026/09/16 10:37:22 ID:vLWOgPQr0.net
給付金はもらえなくても税金は控除されるんだよ
163:名無しさん:2026/09/16 10:38:04 ID:iZaAUIVw0.net
社会主義国かよ
消費減税の効果が5万円程度なので、財源なければ、これ以上配る必要は無い
財源なく配布して国が貧しくなると、5万円の価値も減るので悪循環に陥るだけ
自分で稼ぐなり殖やすなりすれば、5万円なんて誤差だろ
消費減税の効果が5万円程度なので、財源なければ、これ以上配る必要は無い
財源なく配布して国が貧しくなると、5万円の価値も減るので悪循環に陥るだけ
自分で稼ぐなり殖やすなりすれば、5万円なんて誤差だろ
164:名無しさん:2026/09/16 10:38:30 ID:x8WOTviV0.net
さっぱりわかんねぇ。支給される金は何の対価だ？受益者負担の原則はどこに行った？ ターゲット層に所得減税する事との違いは？
167:名無しさん:2026/09/16 10:40:07 ID:3Nx5s/yb0.net
消費税減税なしでこっちだけやっていれば
2年で10兆円ぐらいの予算浮いたのに
2年で10兆円ぐらいの予算浮いたのに
172:名無しさん:2026/09/16 10:44:54 ID:vLWOgPQr0.net
決まってはないけど年収６０万円以上でないと働いてると認めないとか言ってた
178:名無しさん:2026/09/16 10:53:23 ID:mI7c/+yx0.net
こんなの、いちいち調査して給付してたら、調査費用の方が高く付くんじゃね？
一律給付の方が結果的に安く済みそう
一律給付の方が結果的に安く済みそう
181:名無しさん:2026/09/16 10:56:03 ID:vLWOgPQr0.net
働いてないと給付対象外だから殆どの老人は対象外じゃないの
193:名無しさん:2026/09/16 11:04:28 ID:k2IWhULm0.net
>>181
殆ど、とまでは65～74歳については言えない
殆ど、とまでは65～74歳については言えない
186:名無しさん:2026/09/16 10:58:04 ID:vLWOgPQr0.net
年金生活者と生活保護者は対象外
でも働いてる人も稀にいるかもな
でも働いてる人も稀にいるかもな
187:名無しさん:2026/09/16 10:58:49 ID:zPDCIBe10.net
非課税世帯が対象外になる政策では
別の方法で支援されるようになってる
別の方法で支援されるようになってる
196:名無しさん:2026/09/16 11:05:59 ID:qgX5ygO90.net
3700万人ってことは8000万人は恩恵なしってことだよね
普通に働いている人は確実に8000万人側だよな
クソみたいな施策だな
普通に働いている人は確実に8000万人側だよな
クソみたいな施策だな
198:名無しさん:2026/09/16 11:12:29 ID:jovg88Cm0.net
財源5兆円を国債増刷で対応すると決定するのは先延ばしかな
201:名無しさん:2026/09/16 11:17:28 ID:PLYh2Dc+0.net
毎月５万は助かるは、年５万ならカスみたいなもんだけど
202:名無しさん:2026/09/16 11:19:28 ID:o4xgz0Bo0.net
むしろ減税と給付を継続化して、政府支出を下げる方向に向かう可能性が高いと思うね。もちろん富裕層と企業への増税もあるけどね。
アクセルとブレーキを両方うまくつかうようになるはずだよ。合理的に考えるとそうするしかない。
アクセルとブレーキを両方うまくつかうようになるはずだよ。合理的に考えるとそうするしかない。
204:名無しさん:2026/09/16 11:21:11 ID:o4xgz0Bo0.net
ほんとは移民政策をやめれば、労働市場が流動化して、国内産業へのリソース配分が改善されて一番いい形のインフレと成長にもっていける。
205:名無しさん:2026/09/16 11:33:45 ID:ok5gTbNM0.net
一律8%に下げれば手間もかからず無駄な費用も発生しない
何より消費税法の立法趣旨に適うし消費促すのにも良い
何より消費税法の立法趣旨に適うし消費促すのにも良い
209:名無しさん:2026/09/16 11:49:18 ID:hjtDDpYP0.net
突然出て来たこの『3,700万人』てどういう線引きだよ
納得感ある施策にはならねえだろ絶対
納得感ある施策にはならねえだろ絶対
というのはアホでもわかる話なんだが
自民党は分からねえんだなこれがw
引用元URL：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1789515818/l50
コメント