「挑戦しない国に未来はない」片山財務相が「空飛ぶクルマ」の試験飛行を視察 商用化をめぐる反応

空飛ぶ車(マルチコプター)のイラスト 金融・経済
1:名無しさん:2026/10/31 12:27:23 ID:IfspwtiU9.net

片山さつき財務大臣が31日、山口入りし、次世代の交通手段として注目される空飛ぶクルマの試験飛行を視察しました。

片山財務大臣は31日午前、山口市阿知須の山口きらら博記念公園に到着しました。

◼空飛ぶクルマを開発する

「SkyDrive」は山口県と協定を結んだうえで山口きらら博記念公園に格納庫や離着陸場を整備。

去年4月から無人飛行のテストを続け、実用速度として目指していた時速100キロの飛行をことし6月に達成しています。

高市政権が掲げる「戦略17分野」に空飛ぶクルマは主要な技術として盛り込まれ、「生産・技術基盤の自律性確保が重要」とされています。

(片山財務相)
「『挑戦しない国に未来はない』の高市政権なので、絶対商用化、これで日本は安全に儲けるぞと。応援する」

SkyDriveによりますと、片山財務大臣は空飛ぶクルマの社会実装に向けた課題について社員と意見交換も行ったということです。

[KRY 山口放送]
2026/10/31(土) 11:43

【山口】「これで日本は安全に儲けるぞ」片山さつき財務相が「空飛ぶクルマ」の試験飛行を視察(KRY山口放送) – Yahoo!ニュース

片山さつき財務大臣が31日、山口入りし、次世代の交通手段として注目される空飛ぶクルマの試験飛行を視察しました。片山財務大臣は31日午前、山口市阿知須の山口きらら博記念公園に到着しました。空飛ぶクルマ

5:名無しさん:2026/10/31 12:29:25 ID:raSgtvYv0.net

車が空飛んだとしてどこを走るの?法制化は?
本気じゃないってことがはっきしわかんだね
23:名無しさん:2026/10/31 12:35:25 ID:0Cxdt5/C0.net

仮に今の自動車が置き換わるくらい発展したとして
今の警備体制とか根本的にひっくり返りそう。
誰もが皇居や国会議事堂や他人の自宅上空を飛べる時代。
法的に禁止しても物理的には可能。
61:名無しさん:2026/10/31 12:46:49 ID:wV/Bprnm0.net

これによって道路がごっそり減って、無駄なインフラ維持費用が浮くならば良いけど
まぁそう上手くはいかんだろうなぁ
65:名無しさん:2026/10/31 12:48:23 ID:86RpbLm+0.net

違う

確実な安全性確実な安定性で儲けるべき
空中飛翔中の交通ルールもないのに儲かるとかバカか

66:名無しさん:2026/10/31 12:48:30 ID:Fw1D0BB90.net

人を運ぶドローンを開発するってことなん?
技術的には何が問題なんよ
モーターでは人を運ぶパワーを出せないのか
71:名無しさん:2026/10/31 12:49:10 ID:SlaCz4y00.net

今より数倍交通事故死が出るようになると思う
もっと超強力なエアバッグも必要だし4点式シートベルトが標準になるな
81:名無しさん:2026/10/31 12:53:59 ID:JW2GHzD20.net

でもし墜落して死んだら誰が補償すんの?
こんなの自動車保険会社が引き受けるわけ無いし
124:名無しさん:2026/10/31 13:06:30 ID:mUzfKCPv0.net

実現した所で金にならないから研究が進んでない分野に商機を見い出そうって発想が
山師を通り越してギャンブルカスのレベル
そんな事は承知の上でお友達企業に金ばら撒く口実ってだけだろうがな
141:名無しさん:2026/10/31 13:10:39 ID:pSzdvjE10.net

ドローンを見ていると車を飛ばすのは到底無理じゃないかと
プロペラが1箇所壊れただけで空中制御できなくなってあらぬ方向にぶっ飛んで行く
ヘリに若干の走行機能を持たせて誤魔化したほうが早い
146:名無しさん:2026/10/31 13:12:19 ID:zkF+i5u+0.net

プロペラやスラスターで飛ぶ車とか言われても危険度の方が勝っちゃうよな
せめてリニアか反重力みたいな次次世代技術ができてからなら実現しそうだけど
157:名無しさん:2026/10/31 13:15:36 ID:+xFOcFD70.net

無理じゃないかな
自由に誰でも使えたら空中から直接突っ込む類の自爆テロが容易になる
逃走に使われたら撃墜以外の有効な対処が現状存在しない
174:名無しさん:2026/10/31 13:20:30 ID:Wp8DniGe0.net

うーん、これって微妙じゃね?
どこでも飛べないしさ
電線あるし、墜落の危険性もあるし
194:名無しさん:2026/10/31 13:26:58 ID:D2N8lhm80.net

空飛ぶ車クルマの開発もしされても、それは明らかに飛行機なので現行の免許で乗れる人はいない
作っても難関なパイロットだけが僅かに飛行できる乗り物です
それに日本の未来を託してどうするん?
232:名無しさん:2026/10/31 13:42:32 ID:bD9rCljM0.net

実用化してどこを飛ぶんだ?
墜落した時のリスクを考えると川の上くらいしか危なくて飛ばせないと思うが
240:名無しさん:2026/10/31 13:47:26 ID:CmDTNliJ0.net

需要がない供給をしようとするからよくない
268:名無しさん:2026/10/31 13:58:17 ID:52ywosYU0.net

車として道路を走れるのですか?
278:名無しさん:2026/10/31 14:01:29 ID:6hwUFB3x0.net

空飛ぶ車より自動運転に力入れろよ
グダグダやってるからアメリカよりだいぶ遅れてるやろ
310:名無しさん:2026/10/31 14:15:21 ID:8VmDg9U20.net

無謀な挑戦ってのもあるからな
コロンブスとかは一応理論がしっかりしてたからな
まぁ一見無謀に見えてもできるってのもあるか
324:名無しさん:2026/10/31 14:19:43 ID:teE7vc8V0.net

車じゃないけど電気航空機ALIAはすでに北九州ー宮崎間で実証試験中
AliceはDHLが12機を発注
テスラは電気航空機と空飛ぶ車を開発中(電気航空機は本腰いれてる)
343:名無しさん:2026/10/31 14:25:59 ID:tjOQuNgU0.net

空を飛ぶのは地面を走るのに比べて年費がクソ悪いから一般化しない
金持ちの道楽になって終わり、ヘリが流行るかって話
347:名無しさん:2026/10/31 14:27:30 ID:bqhyyDaK0.net

プロペラで飛ぶからバカにされるんだよ。

テスラのはプロペラが無いから、たとえ短時間しか飛べなくても、
「そう、こんなのが見たかった!」と賞賛されているわけで。

350:名無しさん:2026/10/31 14:29:06 ID:BOZEYKhe0.net

空飛ぶ車ってかドローンとかヘリやろ
法整備がめっちゃ大変なことに未来しか思い浮かばんわ
369:名無しさん:2026/10/31 14:37:52 ID:NV1hMhTz0.net

冗談で言ってるのか?
中国ではとっくに「空飛ぶ車」の社会実験やってるぞ
日本はそもそも法規制でドローンを飛ばせないだろ
空飛ぶ車以前にロボタクシーですらマトモに走ってない
384:名無しさん:2026/10/31 14:52:14 ID:3ct8h0B+0.net

画期的な発明をした時

アメリカの開発者: すぐに特許を取って出資を募ろう
中国の開発者: 未完成でもまず製品化して社会実証実験でフィードバックしながら改良していこう
日本の開発者: 役員へのプレゼンスライド作らなきゃ、それからこの発明はどの省庁の管轄になるんだうろか?

395:名無しさん:2026/10/31 15:07:07 ID:KxehYh+q0.net

テスラのあれはむしろ公道を走れそうなところを示すデモンストレーションだと思うけどな
日本の空飛ぶ車は空を飛べるけど、公道を走ることだけはできない
405:名無しさん:2026/10/31 15:17:43 ID:hnzxEKpC0.net

普通の車は人間一人運ぶのに1.6~2tの車重が必要。オートバイは150kgから300kg
アシスト自転車は20kg。
空飛ぶオートバイなら300kgで行ければ四つ車以上の乗り物になる。
日本は空飛ぶオートバイで行きたいね。ホンダ、鈴木、川重 ヤマハ頑張れ🙋
424:名無しさん:2026/10/31 15:34:20 ID:Tdt3/a+X0.net

ヘリコプターみたいだけど道のない僻地では役に立つのかな
町中では使えなさそう
432:名無しさん:2026/10/31 15:45:56 ID:XHs5NRZ50.net

良いこの諸君!
それは先達も考えた道だが、敢えてやらなかったことだ
自動運転のほうがマシだな。
458:名無しさん:2026/10/31 16:13:08 ID:gR2TekIk0.net

車が空飛んでもインフラが整えられないと悲惨な事故ばかり起きると思うのだが
474:名無しさん:2026/10/31 16:28:03 ID:vlXldkwf0.net

空飛ぶ車は事故が起きた時の被害がデカすぎるから成立しない
決まった区間を飛ぶ今まで通りのものでガワが車なだけパターンならあるだろうけど
485:名無しさん:2026/10/31 16:38:05 ID:I8SOI67r0.net

挑戦する事は成長するのに良い事だけど
今やるべき事じゃ無い
491:名無しさん:2026/10/31 16:41:09 ID:pi7MyrRt0.net

型式証明できないので失敗します
AW609でさえまだ型式証明取得できてないのにこんなのが商業運航できないだろ
541:名無しさん:2026/10/31 17:13:12 ID:BHgz3TN50.net

挑戦するなら核融合や石油に代わるエネルギーを開発しようよ
547:名無しさん:2026/10/31 17:16:44 ID:D4al1/a90.net

中国が数年前からすでにそらとぶ車をタクシーとして運用してるのに・・・
552:名無しさん:2026/10/31 17:18:38 ID:tHd0IxC70.net

どうやって儲けるんだこれ
555:名無しさん:2026/10/31 17:19:10 ID:N3KTCmOv0.net

バイクみたいに個人向けを開発してよ
ウクライナのAyudag6みたいなの
素早い装脱着、素早リ離発着、着陸後に置いておいても隠蔽できるコンパクトさで
571:名無しさん:2026/10/31 17:29:13 ID:qh6i6mNl0.net

日本が落ちぶれたのは円高のせいではない
世界の市場が求めているグローバル製品を作れず
高市やネトウヨのような偏狭な日本人の感覚から抜け出せないガラパゴス仕様の製品しか作れなかったため
576:名無しさん:2026/10/31 17:31:37 ID:L+v7uF950.net

ちなみにな
>実用速度として目指していた時速100キロの飛行をことし6月に達成しています。
偉そうにこんなこと書いてるけど、他の企業はとっくにこんなのは全部越えてて、今は300km台で競ってんだわ
日本が勝ち目ないのこれで理解できましたか??
594:名無しさん:2026/10/31 17:40:12 ID:VAewXQQY0.net

普段ありえない運転してるような爺さん婆さんが空飛ぶクルマで空飛んだら危なくて仕方がない
一般化にはならないだろうな
608:名無しさん:2026/10/31 17:51:05 ID:T+9e/icq0.net

何度も言うがそれは人の乗れる大きなドローンであって
空飛ぶクルマじゃない
そしてその用途ならヘリコプターで十分なんだわ
617:名無しさん:2026/10/31 17:59:37 ID:AF1JMYov0.net

こんなの空飛ぶ車じゃないってみんな言うけど、じゃあこれまてどんなのを想像してたんだよ
どんな原理で飛べると思ってたのか
テスラのやつは確かに凄いけど跳ぶのは一瞬だからな
621:名無しさん:2026/10/31 18:03:19 ID:A/GuDK/T0.net

他人の金の税金で勝手に挑戦とか抜かして儲からないとこに投資して、クールジャパン機構みたいに繰り返して脳ミソおかしいよ
631:名無しさん:2026/10/31 18:10:42 ID:9nbkcPrw0.net

空飛ぶ車の誕生は今の化学では無理
それこそ反重力や未知のエネルギーの発見がないと

数100年後にこの記事は笑われて馬鹿にされてると思うと日本人としてめっちゃ恥ずかしいわ

648:名無しさん:2026/10/31 18:26:48 ID:himY55Fc0.net

空飛ぶ車ではなくオートジャイロだろ
車と言うなら普通にナンバー付けて公道も走れるものだけにしてくれ
661:名無しさん:2026/10/31 18:35:59 ID:4IKILyr20.net

公務員が選んだ戦略17分野とは、誰でも思いつくテーマしか選ばれない。
公務員が無能とかいう話ではなく、税金で開発するテーマは、納税者の
多数派が納得できる内容で、結局誰でも思いつくことしか選べないから
世界中の国が手掛けるレッドオーシャンに飛び込むことになる。
669:名無しさん:2026/10/31 18:39:19 ID:akKZIAVP0.net

経済産業省が名付けた『空飛ぶクルマ』
いい加減にやめろっての!
そんな事をやってるからガラパゴス化するんだわ
世界標準の名称にしないからいつまで経ってもダメなんだよ
675:名無しさん:2026/10/31 18:40:21 ID:ayMrZiTo0.net

空飛ぶ車がブンブン飛んでいたら交通事故が心配
都市に10個くらいなら問題ないとしても
それなら経済に何の影響にもならない。
689:名無しさん:2026/10/31 18:47:30 ID:AhP4ApxX0.net

国内需要は芳しくなく、国外では締め出しを食らい、
補助金の量だけが発達するんですね?
745:名無しさん:2026/10/31 19:33:07 ID:Etl0n7df0.net

飛ぶだけなら飛行機でもヘリでもあるからな
空を飛べて公道を走行できるのが条件だ
機体の外周にプロペラ付けたまま公道走行可能な法律作ればいいってことだけど
それだと周りの人に危害が及ぶからな
758:名無しさん:2026/10/31 19:52:32 ID:XuN3bQia0.net

100km出るのは良いけど走行距離はどうなのよ?
都内のみでもメリット大だけどビルの屋上はこの車の駐車場になるだろうな
他に停められる場所は無さそうだし
765:名無しさん:2026/10/31 20:01:58 ID:QWsWP8Dy0.net

この国は官僚独裁国家
アフォ馬鹿議員は官僚の駒でしかない
官僚はじめとした公務員の既得権益天下り特殊法人があらゆる所で中抜きしてるから税金は足りなくなりコイツらは更に民間からも第二第三の税金かよというくらい手数料や講習料、検査料なにかとつけて強制的に金を巻き上げる。
官僚システムをどうにかさないと日本の未来は無い
795:名無しさん:2026/10/31 20:30:07 ID:i3IzfE1a0.net

ヘリコプターでいいだろ
ヘリコプターの旅客・物資輸送がビジネスとしてなかなか成立しないのが不思議だ
山だらけ、島だらけ、災害だらけの日本にはぴったりだろうに
800:名無しさん:2026/10/31 20:34:04 ID:jp6pl1Dn0.net

>>795
危ないのと価格が高いのとなんとかならんとな
上空5メートルくらいで落ちても死なないくらいの高さを航行してうるさくなくて自動車の1.5倍くらいまでの価格なら普及するしそれが一番早い
818:名無しさん:2026/10/31 21:02:39 ID:/3Z88fCQ0.net

輸出専用か
国内で乗れるように法とインフラを整備することなんかできやしないだろうしな

引用元URL:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1793417243/l50

コメント