防衛費5年で50〜60兆円案 大幅増税に慎重、消費減税と財源をめぐる反応
1:名無しさん:2026/11/13 07:09:10 ID:1mJwcpVt9.net
政府が年内に改定予定の安保関連3文書に盛り込む防衛費の規模を巡り、高市早苗首相が周辺に「大幅増税」への慎重な考えを示していることが判明した。複数の政府関係者が12日、明らかにした。安保3文書の一つ「防衛力整備計画」に盛り込む防衛費について、防衛省内には2027年度からの5年間で80兆円とする積算もあるが、首相は27年4月実施を目指す消費減税と並行して大増税に踏み切ることには慎重で、政権内には50兆-60兆円台とする案が浮上している。
防衛省内で80兆円積算、財務当局は難色
今回の3文書改定では防衛費の増額幅が最大の焦点となる。政府は前回22年改定で、23年度から5年間の防衛費について、それまでの計画の1・5倍となる約43兆円に増額させた。5兆円前後が続いてきた防衛費を段階的に引き上げ、26年度は8・8兆円に上る。
首相は、自民党と日本維新の会との連立合意書に3文書改定を明記。5年間の装備品の調達計画などを記す現行の防衛力整備計画の対象期間は27年度までだが、1年前倒しで計画を見直す。
政府は防衛費について、安全保障環境の悪化を理由に「必要額を積み上げる」との方針を示してきた。政府関係者によると、防衛省内には27年度から5年間で必要な防衛費を約80兆円とする積算があるが、財務当局は「非現実的」として削減を求めており、水面下の調整が加速している。
防衛費が大幅増となれば増税は避けられないが、政権幹部は「首相は『防衛増税』はあまりやりたくないと言っている」と明かし、増税に踏み切る場合でも増税幅は限定的となる見通しを示した。
消費減税との整合性に懸念
背景には、物価高対策の目玉として政権が掲げる消費減税がある。年5兆円規模の消費減税を進める一方で、大増税に踏み切れば財政政策の一貫性を問われかねない。自民内からも「消費税で減税し、防衛費で大増税となれば支離滅裂だ」(閣僚経験者)との批判が上がる。
政府内では増税対象として法人税が検討されている。前回改定では27年度時点で約4兆円が不足するとして、そのうち1兆円を法人税やたばこ税などの増税でまかなうことを決めた。今回、首相が「防衛増税」に慎重な考えを示す中で、大幅な法人増税を実施しようとする機運は低下している。政府内には「法人税は増やせて年1兆円程度ではないか」との観測もある。(以下ソースで)
毎日新聞 2026/11/13 04:30(最終更新 11/13 04:30)
5:名無しさん:2026/11/13 07:11:29 ID:axCjdwXw0.net
非現実的とか財務は言うけどさ
現実として守れるか?と比較する方がどうかしてねぅか?
31:名無しさん:2026/11/13 07:22:58 ID:411llxiC0.net
防衛費増やして増税しない?
またコクサイに逃げて若者世代におまかせかい?
ああ、若者世代の支持率高いから重税しても大丈夫じゃね?wwwww
36:名無しさん:2026/11/13 07:24:09 ID:rT3sOn780.net
法人税、相続税、富裕税、1人3000円程度の入国税、ここらを導入したり強化したりしろよ
44:名無しさん:2026/11/13 07:29:59 ID:HjLzYggx0.net
アメリカのぼったくり兵器に貢ぐだけの防衛費
グローバルホークとかどうすんのあれ
しかも金払って送ってこなくても泣き寝入り
47:名無しさん:2026/11/13 07:30:53 ID:lMaFa8kH0.net
防衛費が有効的に支出される分には文句は無いが安倍~高市間の自民中心政権はトランプの言い値で高く買わされたり米の負担減らす代わりに防衛費上げさせられてるだけなのがな
50:名無しさん:2026/11/13 07:31:10 ID:dJaCJP0m0.net
増税は無理だな、政権が持たない
賃上げによる税収増をもくろんでるが賃上げした分物価も相当増えてるので不景気になるだろう
51:名無しさん:2026/11/13 07:31:59 ID:HjLzYggx0.net
グローバルホークみたいな哨戒機は展開・帰投・整備の3機体制が最小構成じゃないの
本家はとっくに生産停止なのに2機だけになっちゃってどうすんの
62:名無しさん:2026/11/13 07:35:59 ID:aK6cf24h0.net
いくら金庫のセキュリティ高めても中身が空っぽじゃ意味ないだろ
毎年小さな町一つくらいの人口が減り続けてて平均年齢50歳だぞどうすんだよ
74:名無しさん:2026/11/13 07:41:27 ID:dJaCJP0m0.net
消費税20パーにして給付年20万でどうや
20万は所得税から引いて引き切れないとこだけ給付する
87:名無しさん:2026/11/13 07:47:53 ID:0Gv7CIQm0.net
相続税の優遇措置が受けられる防衛国債の発行はダメなの?
99:名無しさん:2026/11/13 07:50:01 ID:rOHApDrJ0.net
あれも欲しいこれも欲しいで
武器なんていくら有っても足りないもんだからな
ほどほどにしないと
104:名無しさん:2026/11/13 07:51:15 ID:EDkBQct70.net
軍事力強化が必要だと思う人には増税
そう思わない人には減税がフェアだと思う
138:名無しさん:2026/11/13 08:00:43 ID:S/IVhi+90.net
時限的は消費税減税で騙して、他の税金を上げるのが
やり方よな
2年後どうなってるか
157:名無しさん:2026/11/13 08:06:59 ID:N2iXJMFV0.net
ネトウヨは知らないだろうけど
来年から所得税からも防衛費捻出の為に徴税されるんだよな
163:名無しさん:2026/11/13 08:08:01 ID:bV7F9sAD0.net
世の中で軍事費が圧倒的に金かかるからな
核もてだの自国で防衛しろだの適当にいうが
おまえの生活苦しくなるというオチ
171:名無しさん:2026/11/13 08:09:53 ID:N2iXJMFV0.net
むしろ防衛費を現状維持か減らしてその分を所得税減税と給付金に回した方が全然いいのにな
195:名無しさん:2026/11/13 08:16:27 ID:3A+tjCU00.net
トランプはあと2年間だが変わっても
負担を分担したがっているアメリカの方針は変わらないんだろうな
225:名無しさん:2026/11/13 08:27:50 ID:vf4PfPF50.net
隣の中国はGDP比1.5%程度の軍事費をずっと維持して軍拡できてるのになんで日本は大増税しないと防衛費を捻出できないの?
まるで日本がまったく経済成長できてなくて金ない没落貧乏国家みたいじゃん
245:名無しさん:2026/11/13 08:41:33 ID:Pek1Xsdd0.net
色んな税金の控除額が据え置きなんだからすでに増税してるのと一緒なんだけどまだ増税するのか
277:名無しさん:2026/11/13 08:55:11 ID:lrN1jmlA0.net
消費税減税を圧倒的に上回る防衛費増額
当然これは増税になるしかないw
コントかな?
303:名無しさん:2026/11/13 09:03:44 ID:aCF/Ge2B0.net
こないだ倍にしたばっかりで効果も検証してないのにやったらアホだろ
トランプはレームダックだし堪えてつかあさい
313:名無しさん:2026/11/13 09:07:03 ID:aBdsGbN30.net
辻元清美が昨日のBSの番組で軍事費は気前よく50兆円も予算つけるのに農政には3兆円しか出さないのは食の安全保障を軽視してると指摘してたがまったくその通りだよな(´・ω・`)
414:名無しさん:2026/11/13 09:55:01 ID:3c/w5t350.net
今朝の新聞に
アメリカが軍駐留費3兆円超要求と出ていたよ。現行の3倍程度だそうです。
で、日米外交筋は「5年で3兆円は受け入れがたいが1兆5千億円程度になる可能性はある」と
語ったそうです。
470:名無しさん:2026/11/13 10:17:57 ID:vmfxq/Ff0.net
中国想定で軍事力上げるのもあんまり意味ないけどな
中国からしたら貿易止めるだけで半殺しにできるのに
544:名無しさん:2026/11/13 12:30:15 ID:solGjMSj0.net
ホルムズ海峡シーレーン防衛とか
台湾有事とか中露朝サイバー攻撃防衛とか
ドローン防衛とか後回しにできないカネかかる案件目白押しだわな
そういえばイージスアショアミサイル防衛ってどうなったんだっけ
574:名無しさん:2026/11/13 13:09:35 ID:Wp+Vi/180.net
大体ガソリン暫定税率はいしの1.5兆円の財源すら未だに作れない無責任財政の高市が財源作るなんて無理だろ
野党並みのいい加減さ
609:名無しさん:2026/11/13 14:27:39 ID:+Kzm8j/M0.net
岸田の2022年の2%設定だと年間11兆くらいだから5年で60兆というのは妥当。
現在の名目GDPで計算すると確かに年間13兆で2%だから5年で80兆になるわな
647:名無しさん:2026/11/13 15:12:38 ID:dMCMdyh60.net
フリーランチは存在しないからな
減税したければ何かを削るしかなく、今のところ防衛費を削る以外で何兆円も財源を捻出できない
649:名無しさん:2026/11/13 15:15:26 ID:FQQtTLbl0.net
今まで60兆円で決まってたのに高市がもっともっとって80兆円にしたけど
財源がないから60兆円に戻しただけじゃないの?
高市がハト派になって防衛費カットしたってことでは全くないw
663:名無しさん:2026/11/13 15:30:50 ID:Dc16vFk00.net
2022年度を基準に2%目標だったから60兆くらいなんだよな。名目GDP増えてるから2%にするのは大変だな
671:名無しさん:2026/11/13 15:39:30 ID:1BS6y9Aw0.net
60兆って国民一人当たり60万円だよ。一家4人で240万だよ
払いたくないなあ
676:名無しさん:2026/11/13 15:43:26 ID:9iSNGF9N0.net
アメリカ撤退予定だから防衛費は上げなきゃいかん
利払いも増える
社会保障費も増える
どうするつもり?www
687:名無しさん:2026/11/13 15:54:45 ID:rVPH+QsV0.net
代わりの増税も国債発行も避けながら消費税減税するなんてことをすれば何かがガッツリ削られるのは当たり前
防衛省は政治力の弱さのわりに予算持ちすぎだから高市がターゲットにするのは自然の流れ
697:名無しさん:2026/11/13 16:02:12 ID:c8Rsplgd0.net
高市内閣だぞw後から後から理由付けて増やして行くに決まってるだろwww
防衛費は概算要求で後から幾らでも積む事が出来るからな、補正予算もやらないからって言っておいて早速発動させたし
717:名無しさん:2026/11/13 16:20:42 ID:+ohr97220.net
防衛費が増えて増税もしないとなれば
当然歳出削減になるわけだから
公務員とか左翼が騒いでる
729:名無しさん:2026/11/13 16:30:47 ID:0iNOqT5S0.net
だから家計簿財政をやめろと…
というか都合の悪い支出の話になるといきなり家計簿感覚を出してくるのをやめろ
746:名無しさん:2026/11/13 16:47:06 ID:9iSNGF9N0.net
借金多いと金利上がった時に利払いで詰む
日本もガチでそうなってきてるところ
まあ先にアメリカ詰む
だから日本やNATOに軍事費上げて自分で守れって言ってるんやで
788:名無しさん:2026/11/13 17:19:23 ID:crTWj7aT0.net
インフレで債務を薄めようとしてるのだろうけど
為替市場から必ず報復を受ける
812:名無しさん:2026/11/13 17:35:41 ID:3j/w41dd0.net
国家を守るという概念は必要だけども、それがこの金額なのかなという疑問はある
819:名無しさん:2026/11/13 17:44:27 ID:6IBdgFNK0.net
法人税上げとけ
あと赤字企業からも法人税を取るように法改正したほうがいい
824:名無しさん:2026/11/13 17:48:43 ID:ZV2Hozz20.net
インフレ時に軍拡すんなよ
デフレ時に軍拡してりゃアベノミクスなんてクソ政策しなくて済んだのに
835:名無しさん:2026/11/13 17:54:31 ID:yhNjUhWc0.net
いつも金額の話してて
防衛力については全く聞こえてこないんだけど大丈夫なのか?
878:名無しさん:2026/11/13 19:40:09 ID:/+BYxd6I0.net
大幅増税には慎重と言っておくけど
小幅増税を山程用意して稼ぐのよ!増税でホクホク!
て事やろな
880:名無しさん:2026/11/13 19:43:47 ID:P33F79K30.net
国債発行してインフレで良いよ
増税は反対が多いからダメ
国債大幅増でインフレ→国民全員に広く負担増でOK
引用元URL:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1794521350/l50
コメント