【消費税国会】食料品1％減税と現金給付、10兆円の財源論をめぐる反応

1:名無しさん:2026/10/05 07:14:34 ID:L41COR9b9.net

第222臨時国会が5日召集される。政府・与党は食料品の消費税率を1%に引き下げる関連法案の早期成立をめざす。野党はその財源10兆円が確保できる前提で現金給付などを提起する。「消費税国会」は与野党が巨額の国費の使途を主張しあう構図となる。

臨時国会の会期は12月12日までの69日間。政府は21本の法案を提出する予定だ。10月5日は高市早苗首相が衆参両院の本会議で所信表明演説に臨む。7?9日は与野党…(以下有料版で，残り1287文字)

日本経済新聞　2026年10月5日 5:00

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0111U0R01C26A0000000/

消費税国会5日に開会野党対案は現金給付、10兆円ありきの論争へ – 日本経済新聞

第222臨時国会が5日召集される。政府・与党は食料品の消費税率を1%に引き下げる関連法案の早期成立をめざす。野党はその財源10兆円が確保できる前提で現金給付などを提起する。「消費税国会」は与野党が巨額の国費の使途を主張しあう構図となる。臨時国会の会期は12月12日までの69日間。政府は21本の法案を提出する予定だ。10月5日は高市早苗首相が衆参両院の本会議で所信表明演説に臨む。7〜9日は与野党

11:名無しさん:2026/10/05 07:21:23 ID:hZu0ippH0.net

>>1
もう政府が赤字になる予算なら中身はどうでもいいや
緊縮財政からの脱却が最優先　
レベル低いけど仕方ない

95:名無しさん:2026/10/05 07:51:51 ID:pM0dE7d30.net

>>1
こども家庭庁と再エネ賦課金
この二大巨悪を潰せば財源はできる
恒久的にな

7:名無しさん:2026/10/05 07:19:43 ID:nx/Vm84Z0.net

え？法案通してなかった？
まだ決まってなかったんだよかった
まだ止める可能性あるんだ

8:名無しさん:2026/10/05 07:20:16 ID:GMG2uiIT0.net

そんなに増税したままがいいの？

『法人増税』　しかないな！　この増税で企業大喜び！

16:名無しさん:2026/10/05 07:23:36 ID:PKssHNR90.net

与党「現金給付」
野党「反対！　消費税減税しろ！」

与党「消費税減税」
野党「反対！　現金給付しろ！」

20:名無しさん:2026/10/05 07:25:04 ID:9tSVjCCO0.net

野党対案は現金給付？
今年の衆院選でも去年の参院選でも野党は減税を掲げていただろ？
参院選では給付金を掲げた石破自民党が減税を掲げた野党に負けただろ？

24:名無しさん:2026/10/05 07:30:27 ID:gOlzU7dv0.net

>>20
まああれから野党の勢力も変わったしな
それと現金給付のが絶対いいと思うわ
消費税減税は円安要因になるだけで大したメリットないし

22:名無しさん:2026/10/05 07:26:24 ID:nU33CCgn0.net

現金給付はいいけど財源ちゃんと確保できるのか？
自民に丸投げじゃないよな

23:名無しさん:2026/10/05 07:29:49 ID:eoeBp0lY0.net

自民は給付だったのに野党やマスコミが批判したんだろ
ここで給付に戻したら、また調整して時間がかかるから強行してるだけだ

27:名無しさん:2026/10/05 07:32:26 ID:mC4iqho80.net

とりあえず一律５％に減税でええやん
その後廃止しようこんなクソ欠陥税

29:名無しさん:2026/10/05 07:32:34 ID:DS34GIMx0.net

非課税世帯でも資産持ちへの給付を排除してけばかなり違うやろ

30:名無しさん:2026/10/05 07:32:39 ID:/SX31c1P0.net

安倍の10万給付が総事業費12.8兆
10兆使うなら8万給付って所か

33:名無しさん:2026/10/05 07:33:32 ID:XT3PWyJS0.net

与野党とも選挙では減税言ってたのに結局これ

34:名無しさん:2026/10/05 07:33:50 ID:9KgVZql80.net

高市は非課税や年金受給者には給付したくない信念があるからな

36:名無しさん:2026/10/05 07:34:48 ID:0ZZ/ExkH0.net

チームみらい以外は消費税減税とか言ってたのに。

37:名無しさん:2026/10/05 07:35:01 ID:2NRvT0/a0.net

恒久なら減税、一時的なら給付の方が手間かからんのはたしか
食品に限定しようとするとフードスタンプみたいな仕組み要るけど

38:名無しさん:2026/10/05 07:35:52 ID:f4YQz9Zu0.net

石破の給付金が一番迅速にことが済んだってオチになりそうやねw

39:名無しさん:2026/10/05 07:36:18 ID:o7KwdDse0.net

財源財源と批判してて財源が確保できる前提は草

40:名無しさん:2026/10/05 07:37:30 ID:CxLs6Euk0.net

野党が選挙で勝ってても消費税減税してなさそうなところがまたw

42:名無しさん:2026/10/05 07:37:43 ID:nBMmP5rT0.net

蓋を開ければレジの中抜きに1000億円
小売は皆中抜きしたいから年末便乗値上げ
現金給付が一番マシな提案になっちまった

43:名無しさん:2026/10/05 07:37:45 ID:EivTF51J0.net

なんで1年前と与野党とも主張が真逆になっているんだよwww

44:名無しさん:2026/10/05 07:37:58 ID:9TatlhB60.net

2年限定なら給付の方がいいわな
マイナンバー紐付け口座必須にすれば給付もスムーズだし

47:名無しさん:2026/10/05 07:39:04 ID:f4YQz9Zu0.net

ちなみに石破の給付金は3.6兆の予算

53:名無しさん:2026/10/05 07:40:23 ID:nU33CCgn0.net

食料品消費税減税するだけなのにインフレがーは意味が分からなかったな

54:名無しさん:2026/10/05 07:40:45 ID:9KgVZql80.net

高市は勤労者だけに支援をしたいと言ってるから、野党の一律給付には絶対に応じないだろな

55:名無しさん:2026/10/05 07:41:02 ID:uJRunX6P0.net

給付とか言ってるバカがマイナンバー反対なのが問題だと思う
給付も一苦労（地方が）

これも分かってないバカのために迷惑被る

63:名無しさん:2026/10/05 07:43:33 ID:D4gSRbhX0.net

円高にしてマックの最安値59円

67:名無しさん:2026/10/05 07:44:09 ID:id0zl9gS0.net

2年限定の減税とかアホの極み
減税しても物価は下がる保証もないし
そもそも減税する必要なし

68:名無しさん:2026/10/05 07:44:18 ID:tU2KCBWz0.net

給付しか言えない野党
構造的にどうするかまで考えられないの？

73:名無しさん:2026/10/05 07:45:03 ID:XT3PWyJS0.net

消費減税すると財源がって議論は自民党が好きだが消費減税と対になる削減って必ず社会保障を持ち出す自民党

88:名無しさん:2026/10/05 07:50:13 ID:dtp49ajR0.net

消費税ずっと減税ならいいけど
2年だったら給付金でいいよ

91:名無しさん:2026/10/05 07:51:12 ID:W2q4D1uc0.net

もう財源の話どっかいっちゃったな
結局その程度のことだったってわけ

97:名無しさん:2026/10/05 07:52:09 ID:D4gSRbhX0.net

食料品の消費税率を1%に引き下げたら
食料品が10％値上げになったでござる

98:名無しさん:2026/10/05 07:52:13 ID:qxkcAVfy0.net

コイツら消費税減税公約にしてましたよね？

103:名無しさん:2026/10/05 07:52:54 ID:9AflhFOX0.net

2年だけならバラマキのがマシ

104:名無しさん:2026/10/05 07:53:07 ID:Ue9D6KTF0.net

円安にして賃金上がったとかいう国
もう諦めろ

105:名無しさん:2026/10/05 07:53:11 ID:9M+zrKS00.net

なんやかや理由つけて消費税減税反対に回る野党
財務省ホクホク

引用元URL：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1791152074/l50