食料品の消費税1%で長野県と市町村が330億円減収、知事が国に対応を要請

政治家の国会答弁のイラスト 金融・経済
1:名無しさん:2026/08/21 23:03:34 ID:lT8QGAQO9.net
長野県は、2027年度、食料品の消費税率が引き下げられた場合、県と市町村で合わせて330億円の減収になるという試算を公表しました。

インフレ傾向が続く中、政府は2027年4月から2年間、食料品の消費税率を現行の8パーセントから1パーセントに引き下げる方針を決めました。

しかし、消費税の一部は地方自治体の財源になるため影響が懸念されています。

8月20日の会見で阿部知事は、県の試算・試みの計算では、予定通り減税された場合の減収は県が160億円、県内77の市町村は合わせて170億円にのぼると明らかにし、国に対応を求める考えをあらためて示しました。

長野県・阿部知事:
「減税しただけで地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない。何らかの対応をしてもらえると思っているが、協議の場等を通じて、知事会、地方の代表として言うべきことは言っていきたい」

[長野放送]
2026/8/21(金) 11:50

【関連スレ】
消費減税で静岡市の減収は27億円 市長「国は補填措置を」 地方は年間1兆6000億円の減収で代替財源の確保を求める声強まる [煮卵★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1787313836/

5:名無しさん:2026/08/21 23:06:39 ID:fKxRlTpP0.net
文句言うなら対案も上げるように
6:名無しさん:2026/08/21 23:06:39 ID:pAlkpaBg0.net
どっちかと言うと全国知事会の会長としての発言
10:名無しさん:2026/08/21 23:08:52 ID:OljYCbuR0.net
何で地方が自身で課税しないの?
何でもかんでも国に頼るのは止めるべきだと思うわ
そんな姿勢なら都道府県は要らないね
12:名無しさん:2026/08/21 23:09:51 ID:KaaAeG5E0.net
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
消費税減税することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
17:名無しさん:2026/08/21 23:11:14 ID:y60KViGm0.net
消費税

デンマーク  25%(食料品25%)
ノルウェー  25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本     10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

20:名無しさん:2026/08/21 23:12:41 ID:vOFH9hbb0.net
なんで今更言うんだろ
まだ時間あるし対策しろよ
23:名無しさん:2026/08/21 23:14:30 ID:XiqL564B0.net
たぶん後に続く県が色々と出てくるんじゃないかなこれ
農業の盛んな県は色々と後に続くんじゃないかと思ってしまう
やっぱ食料品だけってのがな・・・
67:名無しさん:2026/08/21 23:42:31 ID:robxWF/f0.net
>>23
これ農業は関係ない
消費税は国税部分と地方税部分があって、食料品減税で1%にするとどっちも減る。
地方税の減を政府が何も考えてなくて根回しもしてないんか、と驚くが。
26:名無しさん:2026/08/21 23:16:46 ID:LnjPe2970.net
地方税や社会保障の財源どうすんのって話だよな
消費減税は問題が多すぎるし時間がかかるから一時的な支援とかつなぎでやるもんじゃない
恒久的にやるというなら賛成だがそれはさらに時間がかかるし
30:名無しさん:2026/08/21 23:18:07 ID:5GLEPDnF0.net
普通の国なら、減税だと
→消費が増える
→景気が加熱する
→税収が増える
になるのでは?
31:名無しさん:2026/08/21 23:18:27 ID:bV6KOnXO0.net
物価高で増収した分は?米は2倍だろ?
35:名無しさん:2026/08/21 23:21:17 ID:g88BobQw0.net
当然代替財源は充当されるべき
バカ市は消費税の二階建て構造知らなかったとは言いますまい
42:名無しさん:2026/08/21 23:23:23 ID:fwm9Tqsj0.net
食料品の消費税を0%にしても物価対策にはならない事に何故気付かないか不思議な国民ですね
49:名無しさん:2026/08/21 23:28:26 ID:HdTkJB0z0.net
国が補助金出せばいいだけ。
51:名無しさん:2026/08/21 23:29:58 ID:E3PhO8Zc0.net
これで税収大幅増だったらその分返すならいいでしょ。返さなかったら罰則
63:名無しさん:2026/08/21 23:39:56 ID:r5O8fiRm0.net
消費税減税による消費増加は計算しないのか 減税を叩きたいだけの記事
65:名無しさん:2026/08/21 23:41:02 ID:lg8wzIQA0.net
しょうがないから法人税増やしていいぞ
68:名無しさん:2026/08/21 23:43:11 ID:a4N6Bby50.net
待てよ?
税法上取った分は定めてある割合で国と地方とで分けるとかになってるかもしれないか
その場合法の改修にかかる期間は?
71:名無しさん:2026/08/21 23:48:47 ID:ajdVWido0.net
県に増収分の貯金がたくさんあるだろ、それを補助すれば足りるはず
73:名無しさん:2026/08/21 23:58:27 ID:dEm9PGQz0.net
消費税は社会保障の財源と言っておきながら
実は違う用途がてんこ盛り
社会保障は隠れ蓑に使ってるだけ
81:名無しさん:2026/08/22 00:17:34 ID:n/aj6IgO0.net
政治家と公務員のボーナスを一律2万ぐらい下げたら?
元々もらいすぎだと思うし、文句言うなら辞めたらいい
82:名無しさん:2026/08/22 00:19:50 ID:JJz+8ETs0.net
公務員の給与引き下げはないな。
これらが安定して生活、消費するからコアな部分は潰れない。
86:名無しさん:2026/08/22 00:37:23 ID:CoN2OeQU0.net
公務員の給料1%下げれば330億円税金がうきますがこれをやらない理由は?
89:名無しさん:2026/08/22 00:41:55 ID:LNqn93qv0.net
だって地方行政って金があると直ぐ、無駄な箱物を作るじゃん?

年に10回使うか分からない豪華な集会所とか
公民館や図書館を有名建築家に依頼して無駄に豪華にしたり
プロ野球チーム無いのにプロ野球呼べる野球場とか

92:名無しさん:2026/08/22 00:47:36 ID:TyM74G7J0.net
初めから地方の減収分は手当するって言ってるだろ…
俺が言ったから政府が改めたぞ!ってやりたいのか?
96:名無しさん:2026/08/22 01:12:42 ID:IKwwua5i0.net
税金無駄遣いしてるのは福岡だけじゃないだろ
これを機に他の自治体も支出に関して精査しろよ
98:名無しさん:2026/08/22 01:41:41 ID:gUXGcBJz0.net
所得税とか住民税とか、固定資産税とかが増税されているんだけど、増税分は一切換算せずに、消費税減税の減税分だけを換算するイカれたロジック!
100:名無しさん:2026/08/22 01:49:41 ID:tK0mjHkO0.net
減税を1.76%にして地方消費税だけ残したら?
102:名無しさん:2026/08/22 02:01:11 ID:xYlXFqgG0.net
そもそもの消費税の目的ってなんだっけ
105:名無しさん:2026/08/22 02:07:25 ID:j7P8sW6S0.net
よく。わかんね。

消費税
ジジババ福祉の為じゃね??

なんで。
地方財政に。なるの??

110:名無しさん:2026/08/22 02:39:43 ID:dqRBkqHx0.net
円高デフレにしてくれれば消費税減税してくれなくてもいいよ
112:名無しさん:2026/08/22 02:46:07 ID:nXiyBiNt0.net
その地方に回す税金はちゃんと社会福祉のみに使ってんの?
使い道フリーじゃないよな?
116:名無しさん:2026/08/22 03:08:17 ID:nXiyBiNt0.net
ていうか増収で法人税でいくらか取り戻せるやろ
121:名無しさん:2026/08/22 03:53:48 ID:yOGIZxpO0.net
増えた分はみんな使っちゃうから余裕はない

長野県の2025年度(令和7年度)の県税収入 信濃毎日新聞
県の2025年度の県税収入見込みが前年度比7・7%(195億1900万円)増と27年ぶりに過去最高額を更新

126:名無しさん:2026/08/22 04:36:18 ID:nXiyBiNt0.net
増収15%ほどでペイ出来んじゃん
なんだかんだ気持ちよく使っちゃうだろ減税なんて初めてだし
127:名無しさん:2026/08/22 04:50:37 ID:R0/L2O0K0.net
役所は予算が無いのが常で
庁舎も備品もボロなのだ
公務員自身は悪条件の中で頑張っているように思えてくるのだが

仕事のやり方もボロなのだ
新しい手法と新しい設備を導入するとして
新しいこと覚えるのはしんどいし
根回しはめんどくさいし責任取るのも嫌だから
これまで通りに時間を掛けて慎重にやってて損はない
変わらない事が重要なのだ

これが人の処世術として当然であるから
上から下まで意識を共有し組織としては統一感があるw

愚痴は多いがじゃあ自分がやれよと言われれば嫌がり抵抗する
この業界の日常だ

128:名無しさん:2026/08/22 05:01:57 ID:R0/L2O0K0.net
選挙で決まった政権の政策は民意の反映なのであり
優先度は最上である

元々議会で決まった条件下でどうにかするのが役人の仕事なのであるし
予算は固定化された利権ではない

予算の範囲内でできることできないことを住民に明確に示すのも首長の仕事であり
正しき民主主義である

有権者は民主主義を無視した役所の怠慢を許すべきではない

129:名無しさん:2026/08/22 05:07:40 ID:R0/L2O0K0.net
税額が減れば公的サービスは縮小するのも当然の事だ

結果は正しく反映させ有権者に周知し再考を問う
民主的でなくてはならない

不本意だろうと透明性があれば納得はできるものだ

132:名無しさん:2026/08/22 05:13:49 ID:1hWiEDLS0.net
地方税の値上げになるんだろ?
円安物価高とトータルで考えるとかえって負担増えそう
134:名無しさん:2026/08/22 05:23:25 ID:1O9eP7cE0.net
生活保護から超富裕層まで「一律」に吸い取った330億円
取る所を変えなければいけない時期だよ
135:名無しさん:2026/08/22 05:45:41 ID:IuGOKa420.net
減税で地方にダメージ→国が補填→その分増税
の3Hitコンボ
142:名無しさん:2026/08/22 06:16:27 ID:vr8DR2d40.net
予算って減らさないと無駄な事業を減らそうとか絶対考えないよね
145:名無しさん:2026/08/22 06:25:04 ID:yq984fgd0.net
まあ地方は生かさず殺さず
結局は中央の言うこと聞かないと報復されるだけ
地方自治とか夢の世界に過ぎん

引用元URL:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1787321014/l50

コメント