消費税減税の審議本格化、示されない財源 食品税率1%案と給付付き支援をめぐる反応

政治家の国会答弁のイラスト 金融・経済
1:名無しさん:2026/10/24 06:50:09 ID:rR0mxXAG9.net

政府・与党が今国会成立を目指す消費税減税関連法案は23日、衆院財務金融委員会で本格的な審議が始まった。野党は減税の財源に加え、所得に連動する「就業者負担軽減支援金」の制度設計を示すよう求めたが、片山さつき財務相は「今後の予算編成プロセスで具体像を示す」などと述べるにとどまり、かみ合わない議論が目立った。<下へ続く>

法案は来年4月から2年間、食料品の消費税率を8%から1%に引き下げ、1%相当分を中低所得層に先行給付、29年度に同支援金を本格導入することが柱。約10兆円に上る財源の確保が焦点だが、片山氏はこの日も税外収入、租税特別措置や基金見直しなど従来通りの説明に終始した。

減税を巡っては、インフレ局面下で小売価格の値下げ効果を疑問視する声も出ている。片山氏は「事業者に値下げを迫ることは全く考えていない」として、コスト上昇分の価格転嫁を容認する姿勢を示した。「(減税に乗じた)便乗値上げや買いたたきは絶対許されない」とも強調した。

2年後の税率引き上げに関しては、「極端な大不況になったら当然の措置は取る」と述べ、先送りする可能性に含みを持たせた。

支援金について、高市早苗首相は20日の衆院本会議で、年収100万~350万円の2000万人程度が対象になるとの「参考値」を示したが、片山氏は踏み込んだ要件の提示は現時点で困難と説明した。公明党の赤羽一嘉副代表は「(年収の下限)53万円は絶対に譲れない」と強調。国民民主党の古川元久代表代行は、具体的な支給要件を政令で定める前に改めて協議するよう求めた。

時事通信 経済部2026年10月23日20時32分配信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026102300838&g=pol

22:名無しさん:2026/10/24 07:00:18 ID:DYoH9b8v0.net

副首都運営で特別会計で実質1%にできる
成立が難しいなら副首都運営で代替措置できる

政令なので法改正も至らず容易

39:名無しさん:2026/10/24 07:06:28 ID:v/gFjNZC0.net

財源とか足らないなら国債しかないんだから四の五の言わす早く成立しろよ。
俺は消費税減税は反対だが減税した場合どうなるか見てみたいんだよ。
野党は邪魔しても特にならないぜ
48:名無しさん:2026/10/24 07:12:24 ID:7gslxdve0.net

財源がって他のどの法案でも議論して確保してんの?
してないから他はドンドン通るんじゃないの?
国民への還元的な扱いの法案だけ何故か財源がどうするんだって声を高くするのウンザリするんだけど
結局政治家ってこんな連中しかいないんたなってなる
52:名無しさん:2026/10/24 07:15:28 ID:Gg8Y8n9k0.net

減税分の本来徴収する税金が消えるんだからそれを埋めるカネはどこから調達するのか?って当たり前の話
税金って国庫に入れるための金じゃないからな
社会を回していくための潤滑剤
64:名無しさん:2026/10/24 07:19:33 ID:B4st6INJ0.net

予算の編成途中だから明示できないってだけだろ?
財源はある、12月の2週だかには明らかにするとか以前から言ってなかったか?
78:名無しさん:2026/10/24 07:25:06 ID:M8Vfq19o0.net

今のままならなし崩しでやるんじゃない
2年限定なら歳入上振れでできなくはないし
ただその後上げれないと最終的には大増税だろうけどその頃には高市いないだろうしな
87:名無しさん:2026/10/24 07:33:48 ID:XxT3IH+S0.net

円を増やしたいなら
需要のある物も増やさないといけない
ただ刷っても紙くずでしかない
93:名無しさん:2026/10/24 07:36:38 ID:B4st6INJ0.net

給付金なんてかなりの割合で銀行預金になる、事務経費もかかるし、最初から取らない減税がいちばん
玉木も配るくらいなら最初から取るなとか言っていなかったか?人違いならすまん
96:名無しさん:2026/10/24 07:39:52 ID:JaPf0eFO0.net

あと、コロナ禍を忘れた奴はいないか?あの時世界中が底が抜けたように財政出動しまくった。
さすがのドケチ国家日本も、欧米諸国よりは少ないと言っても新規国債発行で100兆円ブッ放した。

で?国債暴落したか?財政破綻したか?ハイパーインフレとやら起きたか??

これが答えだ。年間+5兆円の財政拡大如き、はっきり言って屁でもないんだよ。

98:名無しさん:2026/10/24 07:41:56 ID:z7oN39+E0.net

2年限定で
新NISAの海外投信限定で購入時に課税すりゃ良いじゃん
税収も為替も日経平均も良い感じになると思うがね
102:名無しさん:2026/10/24 07:47:39 ID:QM++wALn0.net

減税という国家が国民に負ける為政を行うのに
そのための財源を国民に求めるという矛盾
123:名無しさん:2026/10/24 08:00:32 ID:DagNeNKq0.net

これも国民民主が賛成して通りそうだな
反対して法案が否決されたら野党のイメージ下がりまくりだからな
145:名無しさん:2026/10/24 08:18:20 ID:LPLijjPY0.net

普通ならこれだけ国会の審議前までに期間があるのだから政府から財源を示すのが普通なんだが
未だに政府がこれといった財源を示さないのはちょろっとだけ他から財源を持ってきて残りは赤字国債を織り込んでるんだろうな
146:名無しさん:2026/10/24 08:19:22 ID:jYQb+wZo0.net

減税と給付どちらもやる高市案は最悪と言わざるを得ない
そもそもの趣旨考えたら中低所得層へ給付のみにすべきだろ
151:名無しさん:2026/10/24 08:21:59 ID:LPLijjPY0.net

そもそも審議前まで何ヶ月あったんだよ
審議が始まる時に具体的な数字を示すのが減税言い出した政府の責任だろ
159:名無しさん:2026/10/24 08:28:01 ID:eSu+5I5h0.net

財源は片山が12月の第2週頃に示すって言っているからそれまで待て
198:名無しさん:2026/10/24 08:55:23 ID:ddyaK8us0.net

税外収入って子育て支援金みたいに健康保険に上乗せするのか?
206:名無しさん:2026/10/24 08:58:39 ID:xf2PZc+00.net

消費税減税のためにガソリン電気代補助がカットされそうだな
まあ燃料費補助は備蓄が減るだけだから俺は賛成はしていないのだが
219:名無しさん:2026/10/24 09:12:19 ID:6p99f+qs0.net

公務員の給料上げる時は財源言わないから
実は財源はあるんだから
財源が‐とか言わなくていい
227:名無しさん:2026/10/24 09:17:37 ID:J+8dJBDi0.net

そもそもインフレ取りすぎてる税金を取らないようにするだけの話だろ
なんで減税に財源論が出てくるんだよ
241:名無しさん:2026/10/24 09:26:58 ID:J+8dJBDi0.net

市場はバカというか、市場は単に自分がいかに儲けるかだけを考えてる連中の集まりなんだから、価値観や判断基準が違う政府が、市場のご機嫌伺いばかりする方がオカシイ
246:名無しさん:2026/10/24 09:29:43 ID:Gsfih6dO0.net

財源は大事だよ、2022年のイギリスのトラス政権はインフレ時に財源を明示しない減税を発表したら、ポンドが暴落したよ、高市政権の政策はイギリスのトラス政権の政策と酷似していると思うよ、トラス政権の場合はインフレの中で大型減税をしようとしていた、しかしイギリスの中央銀行はインフレの中で利上げを選択しようとしていた、このイギリスの場合アクセルとブレーキが同時に踏まれようとしていたと言うことになる、日本でも利上げが議論されていて、積極財政や食品の消費税減税が議論されている、んで、イギリスはポンド安だった、日本は円安だよ、現在の日本もイギリスと同じような状況にあると思うよ、コレは個人の考えだけど
271:名無しさん:2026/10/24 09:58:01 ID:QQ7i7u4c0.net

法人税 OECD38ヵ国中7位
消費税 OECD38ヵ国中33位

日本は法人税が高く消費税がとても低い国だから減税するなら法人税だし増税するなら消費税

282:名無しさん:2026/10/24 10:42:37 ID:4Y8QaTYH0.net

そらそうだよ、結局消費税減税の物価高対策としての有効性を政府が示せない
試算も何もやらずに、ただ消費税下げるんだから物価も下がるでしょ(ぶんむくれ)の一点張り
言論によって相手を説得してナンボなのに、結局は時間切れ狙いw
見え透いてるよな、見切り発車じゃ困るんだよね
284:名無しさん:2026/10/24 10:45:46 ID:4Y8QaTYH0.net

2年間限定、食費限定、ここに問題がある
2年後の経済見通しもわからない、食品限定にしたからレジの改修にカネも時間がかかる
そりゃ食品以外は切り替えが必要だもんな
ほんとバカな話だよ
286:名無しさん:2026/10/24 10:46:46 ID:qIHGdPkg0.net

ガソリン価格の補助金が減らされていくんだから
さらなる物価高騰は確実
それなら消費税減税するよりも一定の年収以下に給付のがまだまし
あといい加減に外人の免税もやめろ
288:名無しさん:2026/10/24 10:48:36 ID:sWA7SKbW0.net

なんか基金て別の目的で将来必要になるから積み立ててる金を消費税減税の財源にするっぽいな
でそっちが足りなくなるからあとで国債で補う
先送りしただけで結局赤字国債という詐欺
こんな誤魔化しが市場に通用するわけない
289:名無しさん:2026/10/24 10:49:05 ID:4Y8QaTYH0.net

レジ打ちも混乱必至、人間がやるにせよ、自動で切り替わる?システムにしても必ず問題がおきる
話にならんよな
297:名無しさん:2026/10/24 10:56:57 ID:rJ+nlrPD0.net

広く浅くの食品減税をピンポイントで対象者を絞る給付付き税額控除の繋ぎに位置づけてるのマジで意味不明
314:名無しさん:2026/10/24 11:08:30 ID:4Y8QaTYH0.net

考えてみな、レジ打ちグチャグチャになるよ
無人のレジにするしか無いんだろうが、果たして食費か否かを自動判別できるシステムができるかね
317:名無しさん:2026/10/24 11:10:34 ID:4Y8QaTYH0.net

申し訳無いが、やりたくないから何にも考えていなかった
2年限定にしたのも財源が無いから
これだけの話だよ
318:名無しさん:2026/10/24 11:12:06 ID:S2k3fXyM0.net

国民に金を配る方が無駄金は無いね
店にどんだけ負担かけるのよ
332:名無しさん:2026/10/24 11:29:40 ID:4Y8QaTYH0.net

みんな思考停止してるんだよな
財源が無いから、補助金を見直し?と言う建前で切るしか無い。レジ打ちに関しても、食品とそれ以外を税率切り替えて打つのがどれだけ困難か。
ため息しかでない
336:名無しさん:2026/10/24 11:37:41 ID:sWA7SKbW0.net

最初から堂々と積極財政の税源は赤字国債でやりますって言っとけばよかったのに
財源ないのに赤字国債に頼らないと言った嘘が世界にバレようとしている
市場を騙すようなことしたらこいつ信用できないと判断されて余計酷い結果になるんだよ
341:名無しさん:2026/10/24 11:45:22 ID:4Y8QaTYH0.net

官僚だって折角よかれと考えて答弁原稿に赤入れたりしてレクチャーしても、平気でそれを無視して好き勝手に喋る
だったらいいわ、勝手にやれってなるよな
そう言う事

引用元URL:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1792792209/l50

コメント