Nvidia、GPU使用料として1基につき、年間32万円のAIサブスク利用料徴収を検討　ジェンスン・ファンCEOをめぐる反応

1:名無しさん:2026/11/05 21:23:36 ID:pptV28bk9.net

Nvidia、GPU使用料年270万ウォン（約32万円）のサブスク検討…「CUDA」でAI通行税を拡大

Nvidiaは、同社のグラフィックス処理装置（GPU）を購入した企業顧客を対象に、チップ1基あたり年間2,000ドル（約32万円）規模のソフトウェアライセンス料を別途徴収する案を検討している。ハードウェア販売後もチップ駆動ソフトウェアの使用料を徴収する一種のサブスクリプション課金体系であり、AIエコシステムの事実上の標準となった開発プラットフォーム「CUDA」の支配力を収益に転換しようとする試みと見られる。
この数字は、Jensen Huang CEOが今年10月22日（現地時間）、ドイツ・ベルリンで開催された「GTC Berlin」カンファレンスの質疑応答で直接言及したものだ。

CUDAツールキット・ドライバー　無料　開発用基本ソフトウェア

Nvidia AI Enterprise 1年サブスクリプション　GPU1基あたり4,500ドル（約71万円）　技術サポート含む

Nvidia AI Enterprise 永久ライセンス　GPU1基あたり22,500ドル（約360万円）　5年サポート含む

パブリッククラウド　GPU1基・1時間あたり1ドル（約160円）開発用は無料

AIエージェントスタック（言及された数値）　GPU1基あたり年間2,000ドル（約32万円）推定値、未確定

詳細はソース先 2026/11/2

https://finance.biggo.jp/news/c0977257-7d0c-46e8-83fd-315356840c69

Nvidia、GPU使用料年270万ウォン（約32万円）のサブスク検討…「CUDA」でAI通行税を拡大 — BigGo ファイナンス

Nvidiaは、同社のGPUを購入した企業を対象に、チップ1基あたり年間2,000ドル（約32万円）規模のソフトウェアライセンス料を別途徴収する案を検討している。Jense…

48:名無しさん:2026/11/05 21:46:19 ID:JI50dxPP0.net

>>1
こういう流れになることはわかってたからオープンソースが進んできてるんよ
こういうことやってNvidiaはいつもこけるんよね

119:名無しさん:2026/11/05 22:39:15 ID:vnmAmKL80.net

>>1
トランプの共和党が負けてAIが失速しそうで大回収のターンかよw

5:名無しさん:2026/11/05 21:26:01 ID:6O9mIVVS0.net

昔ライブラリ無かった時代からGPGPUやってるが、CUDA出たときは感動したし感謝もしたんだがなぁ
まさかサブスク課金にするとは

13:名無しさん:2026/11/05 21:28:15 ID:4RB6IjnB0.net

AIに特化するなら汎用GPUを使う必要もなくて専用LSIを設計する時代が来るだろうな

50:名無しさん:2026/11/05 21:46:51 ID:uL/LUQfo0.net

>>13
既にAI特化の省電力LSIにシフトしてるよ

でないと電力と発熱で大規模データセンターは作れない

15:名無しさん:2026/11/05 21:29:46 ID:6zOVPt1a0.net

世界中のデータセンターの規模に対して電力限界じゃないの？
そろそろGPU供給過多で暴落しないかね

16:名無しさん:2026/11/05 21:30:15 ID:sPNUHd0Y0.net

個人は無料だよな？

でなきゃ中華NPUにヤられるな

22:名無しさん:2026/11/05 21:33:05 ID:aJvlfNoY0.net

高騰してるビデオカードを買わなくても、nVIDIAがレンタルしてくれると言うなら分かる。

30:名無しさん:2026/11/05 21:35:39 ID:hhFZQjlI0.net

CUDA抜きのAI開発が進化するぶんには良いが

31:名無しさん:2026/11/05 21:35:57 ID:aJvlfNoY0.net

CUDAが動くかどうかがキモなので、支那やAMDがどんだけ頑張っても相手にされないよ。

35:名無しさん:2026/11/05 21:37:08 ID:TDYkUdhm0.net

自社のハードウェアを有料で購入した顧客に
後追いで使用料の徴収って大丈夫なの？

37:名無しさん:2026/11/05 21:37:42 ID:aDLvdPzm0.net

脱CUDAが一気に進むだろうな
AIでコード移行もスムーズな皮肉

44:名無しさん:2026/11/05 21:42:44 ID:IbGq1WnK0.net

酷い暴利だが逆に言うとこの位の設定にしないと投資分を取り返せないんだろうな

51:名無しさん:2026/11/05 21:47:53 ID:Ml4SYAXJ0.net

EUとアメリカが制裁金ちょーだいって言ってきそうだが

61:名無しさん:2026/11/05 21:51:08 ID:RK+D4NFY0.net

個人でAI生成とか出来なくなるってこと？

64:名無しさん:2026/11/05 21:52:01 ID:JI50dxPP0.net

>>61
逆です
オープンソースが加速するから一般ユーザーが気軽に使えるようになる時代が近づいたって話です

72:名無しさん:2026/11/05 21:55:34 ID:5gbh556F0.net

電力効率が高いarm agi cpuへの乗り換えが進むだけじゃね？

76:名無しさん:2026/11/05 22:00:34 ID:lPndLePZ0.net

大手はCUDA互換の独自システムで動かすだろうし、敵を増やして脱nVIDIA進めるだけで戦略的には負けるだろう
当然訴訟リスクも高い
株価も下落だし

82:名無しさん:2026/11/05 22:06:42 ID:FpG9P+Q90.net

いらないという選択肢もある訳で
AIが必要ない普通の人材を雇った方が安上がりじゃないか

87:名無しさん:2026/11/05 22:11:26 ID:aJvlfNoY0.net

せっかくnVIDIAが自爆してくれるのに、漁夫の利を得る日本企業が皆無なのが悲しいな。
中韓企業はほくそ笑んでるわ。

95:名無しさん:2026/11/05 22:19:15 ID:aW1SOReD0.net

米議会が民主党になったからなあ
NVIDIAもやりすぎると独禁法違反で会社分割されるよ

97:名無しさん:2026/11/05 22:20:09 ID:lPndLePZ0.net

独禁法の訴訟起こされてダラダラと実現を後ろ倒しにされる
その間に大手は別の手段を確立して脱NVIDIAを完了させるだろう

106:名無しさん:2026/11/05 22:26:09 ID:0FIC9mf10.net

ほとんど同じGPUなのにドライバーで性能差つけてた会社だからな
これぐらいやるだろ

ライバルがいない一強だとやっぱダメだよな

107:名無しさん:2026/11/05 22:27:12 ID:YrvYdehM0.net

機能を低下させていって大量に購入させる事もできるな

114:名無しさん:2026/11/05 22:33:18 ID:VKfm2pgz0.net

AIが進化すればcudaのエコシステムは崩れる

126:名無しさん:2026/11/05 22:42:55 ID:hkh5GAoB0.net

そりゃ売切りより儲かるもんな。

127:名無しさん:2026/11/05 22:44:18 ID:2Ho/XzQj0.net

え？何故？
購入したGPUの使い道なんてユーザーの勝手じゃん
そこに課金要素が何故発生するの？

129:名無しさん:2026/11/05 22:45:17 ID:7eXASCfo0.net

>Nvidiaは、同社のグラフィックス処理装置（GPU）を購入した企業顧客を対象に

文盲なのか知らんが、この一文が読めない人がちらほらいる
いつから企業が個人になったんだよ

130:名無しさん:2026/11/05 22:46:15 ID:UJRyKNY/0.net

大量に第三国で5090買い付けた輸入禁止の某国で動かなくなる罠発動

138:名無しさん:2026/11/05 22:54:46 ID:8CeQ4sx10.net

国際的な独禁法ってねえのか？
優越的地位の濫用じゃん

139:名無しさん:2026/11/05 22:56:12 ID:hAnKplrV0.net

>>138
独占じゃないからな
同じレベルのものを作れる会社がまだ出てこないだけ

146:名無しさん:2026/11/05 23:01:22 ID:LIrEjv0w0.net

>>139
OracleがTPU使うし、脱NVIDIAが進むんじゃね

150:名無しさん:2026/11/05 23:05:09 ID:XMjY2LZZ0.net

>>146
Googleは当面併用するって聞いた

163:名無しさん:2026/11/05 23:18:29 ID:8CeQ4sx10.net

>>139
原因はそれでも市場独占なら適用される

170:名無しさん:2026/11/05 23:23:24 ID:8CeQ4sx10.net

>>163
インターネットは開かれている
独占技術ではない

171:名無しさん:2026/11/05 23:25:30 ID:A29fvIs90.net

>>170
GAFAM「( ・∀・)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ」

181:名無しさん:2026/11/05 23:41:03 ID:8CeQ4sx10.net

>>171
それらはアメリカでもEUでもこれまで相当の制裁金払ってる
今回のNvidiaも欧州当局は既に調査に入ってるとのこと
ただEUでは支配的地位の濫用という日本に近い項目があるがアメリカはその点では弱め

152:名無しさん:2026/11/05 23:07:25 ID:Ih9mG2uf0.net

CUDAが寡占状態なのが悪い

153:名無しさん:2026/11/05 23:08:02 ID:r90ig/cm0.net

チップ作れてもメモリー無くて製品が出荷出来ないから、ほか手法で儲ける気か

159:名無しさん:2026/11/05 23:13:31 ID:PfO0f+nU0.net

ソフトのサブスクはあったけど、ハード売り切りじゃなくてサブスクするんだ、NHKのチューナーあったら課金みたいなのｗ

161:名無しさん:2026/11/05 23:15:10 ID:zPiBqW4y0.net

まあ妥当な価格なのかな。1万台で32億円、10万台で320億円。代わりにそれを支払えばAI系のこれから発売するソフトを優先的に使えるのか。
openAIなどのマネタイズが上手くいってないことが企業そのものの価値を落としてるのを見れば、むしろマネタイズに熱心でしかも比較的容易に導入できるのならば企業価値は上がるのか。
タイミング的にはいいところだよね。この先AI景気が少しばかり調整期に入ったとしても、この企業はしたたかに生き延びるのかもしれない。

184:名無しさん:2026/11/05 23:50:42 ID:H3/d0UxA0.net

これやったらデータセンターの経営無理じゃね

185:名無しさん:2026/11/05 23:51:24 ID:7zqsg5620.net

普通にただの使用料なら高いかもしれないが保守管理込みならこの価格ってそこまで高いと企業も思わないんじゃないのかね

187:名無しさん:2026/11/05 23:53:07 ID:d4eGBlGR0.net

個人でCUDA入れたら取られるのか　CUDA要求してくるソフトを組んでる側が徴収されるのか　両方なのかが分らん

188:名無しさん:2026/11/05 23:54:39 ID:cAgoJ0wo0.net

一基辺りって書いてあるけど一個のGPUに一基しか入って無いって事は無かったよな？

ひょっとしてＧPU一個に対して数個のチップ入ってたら32万X〇個の使用料発生スンの？！

189:名無しさん:2026/11/05 23:54:46 ID:jC5uacY00.net

日本企業も国産で高性能GPUつくってくれ
技術立国なんだろ

191:名無しさん:2026/11/06 00:01:05 ID:AZMU+PTP0.net