75歳以上の医療費負担に金融所得を反映　高齢者医療と資産形成をめぐる反応

どの程度の金融資産が対象かわからないが段々と下がるのは予想される、高齢者医療を改悪すれば養ってる現役世代も負担重くなり共倒れになる

金融資産も把握して反映させろ
自己申告制度
漏れがあったら相続させずに没収

なんで75以上限定？
年齢関係なく、金融所得が10億あっても分離課税選択すれば、無職なら国保の保険料が年額2万円台になるほうがおかしくないか？

年金は65歳からになるし、医療費負担増に介護保険にちまちまニーサやってるのに投資した分からも取るの？
まぁ富裕層対象だろうけど
アリが豊かな老後過ごせるようにしてくれよ

病院関係者に個人情報が漏れない？

どうやって把握するつもりだ？

確定申告しない人も自動で把握出来る仕組み作れるのか？

社会保険料は税金
国民健康保険税でしょ

金持ちへの金融税だから構わんよ、そのぶん貧困層を手厚くすべきだね

特定口座年間取引報告書が証券会社から税務署へ自動的に提出されるから
大半の投資家は配当金がバレる

特定口座だと源泉徴収されて楽だから

NISA は所得に含まないって書いてある

idecoは含まれるよね？
idecoやめるかな

社会保障を厚くするのでなく最低限は担保しつつ競争力を高める方向で考えて欲しいな
こんなのやる気も意欲も削ぐだけの取れる所から取るいつもの増税じゃん

不動産所得は野放しかよ

金融所得というか資産把握しとけよ
マイナンバーで分かるんだろ?
65以上で2000万以上の現金預金、株その他諸々もってたら、年金受給停止したり医療費の負担増やせ

でもこれその前に利確の嵐が吹き荒れない？

受給年金額も考慮しなきゃ可哀想
厚生年金貰ってない人や少ない人が株の切り崩しでなんとか凌いでるケースもある筈で

これはだめだろ
世代で不公平すぎる
人生攻略法とかひっくり返す気か

検査検査で患者からガッツリ稼ごうとする病院が多過ぎる。

金融所得とか甘いし馬鹿じゃ無いの！
総資産から負担率変えろよ

やれやれと言ってる奴は明日は我が身だよ
増税や社会保険料負担は年々増える事はあって減る事はまずない
つまり氷河期やそれ以上に若い世代ほどこのままだと自分達の老後はもっとキツい目に遭うと危機感持った方がいい

住民税の課税所得28万円以上とか今の時点で2割負担確定なんだが
今の基準だとインフレ株高が進めば3割負担ラインまで引っかかるぞ
セミFIREも許されないとかマジでふざけるなよ

75になったらニーサ以外の株は全て手放して預金で暮らして認知症が増えそう

不動産所得も、医療費の窓口負担（3割）や保険料の判定にしっかりと合算されます。
株の配当金（金融所得）のように「確定申告をしないと判定から漏れる」ということはなく、不動産所得は原則として確定申告が必須であるため、現在もすでに判定材料として使われています。

74歳までに資産は全て現金化するしか無いよな。残り15年生きるとして年金に足りない分が、月10万。120万×15=1800万。

貯金以外のリクスある株などでの資産形成推進しておいて急に国保での課税とか後出しすぎる源泉分離分の配当は除外でいいのか

政府がやることは税金を取ることじゃなくて、日本に投資させることだよ
なぜ経済がシュリンクする方向を目指すんだよ
アホじゃないのか？

ありがとう加藤勝信
岸田政権や石破政権の頃からずっと提言してくれてたな
1億円の壁を是正する、株式市場に影響が出ない事実上の金融所得課税　良いことづくめ
良心的なエンジェル投資家の皆さんにはいくらでも優遇措置がある　小金持ちなんて支援しても良いことゼロ

いや最終的に特定口座がなくなる
金融所得は全ての人が把握されて所得上限のある施策を全て受けられなくなる

今回は後期高齢者だけだけどそのうち60代にも降りてくるんだろうなあ

まあでも金融所得が反映されてないのはおかしかっただろ
正しい法整備なんじゃねーの

課税するよりも利用者負担割合上げるべきそもそも1割2割負担とか限度額医療制度が異常金足りなくなるの当たり前大病のために医療介護保険とか入ってないのか

収入や所得を基礎に算定すべきなんだろうな
賃金だけを見る制度があるから国保逃れなんていうことも起きて

75歳以上で医療費の40%を占めるからな、無駄金でしかない

俺は貧乏だからいいけど金持ちはこれから大変だな。通院するたびに資産捕捉されたり情報流出でトクリュウ名簿に載ったり。

金融所得って遊んで動かしてる金だし
個人総資産から負担させろよ

金利とか配当はわかるけど売却益はどうするんだろうね

老人はテレビに張り付き番組で病気煽り検査漬けするから医療費アホみたいなる
まだ一律3割じゃないの？

老人が減ると病院が儲からなくなるから現役世代からもっとボッタクるようになるだろう。

甘すぎだろ
金融資産と実物資産をもとに算出しろよ

そりゃそうだ
年金生活で年収240万だけど資産は5000万ありますみたいなのがわんさかいるし

まず、稼ぐことを悪と言ってるんじゃなく、税の基本原則である能力に応じた税負担と分配享受を求めてるだけだしな。
今回も、同じ金融所得があるのに確定申告の有無で医療保険料や窓口負担が変わる不公平を直す話であって、稼ぐことへの罰とは違う。
民間の寄付は歓迎したいが、公的保障の代わりになる保証は今はない上に、日本の寄付参加は国際比較で低く国内の個人寄付総額の約63％はふるさと納税。返礼品競争による制度利用の拡大をそのまま寄付文化の成熟と評価するのも無理があるからな。

仕組債の利息収入が年間2000万円以上あった90歳超の婆さんを知ってる
金融所得以外は年金しかないから後期高齢者医療保険料もかなり安い

そして追加で議論されてるのは来年度から　　不動産所得反映
賃貸収入や駐車場収入を得てる大家とか詰む

今から、特定口座から新NISAの口座に移し替えた方が良い
年間360万、最大で1800万までしか移行できないけれど

75歳未満への影響

• 現時点で75歳未満の健康保険（協会けんぽ、組合健保、国保など）の保険料算定ルールに、この75歳以上向けの新ルールが直ちに適用される変更はありません。
• ただし、将来的に現役世代の保険や介護保険などへも同様の仕組みが波及・検討される可能性について議論がなされています

ほらな。若者からも取るで

所得だけで課税しないで、支出したらその課税無しにしてくれよ。要は純粋に残った分に課税して

●2029年8月から始める方針

つまり、2029年までに老人たちが株を一斉に売り出すので
日経の株価大暴落するって事か

>>１
×金持っている世代
〇余生のために蓄えているお金　人によって差が大きい

所得把握からの費用負担は、理になかったもの　公平とはこういうことを言う

金融所得加味はまあ公正なんじゃないか
持ってる所から取るのが基本だよ