石破前総理ら4人を戒告処分　消費減税法案の棄権、財源と党議拘束をめぐる反応

コメントを見る

1:名無しさん:2026/11/09 17:55:39 ID:XXmQvHkt9.net

石破前総理ら4人を戒告処分　自民党　消費減税法案の採決を棄権 – テレ朝news

2026年11月9日 17:38

　消費減税関連法案の採決を棄権した石破前総理大臣ら4人について、自民党は戒告処分とすることを決めました。総裁経験者が処分されるのは今回が初めてです。

　自民党は9日午後、高市総理大臣も出席する役員会で対応を協議し、6日に消費減税関連法案の採決を棄権した石破前総理、小渕元経産大臣、船田元経済企画庁長官、古川元法務大臣の4人を戒告処分とすることを決めました。

　自民党は、これまで総裁経験者については処分の対象外としていて、今回の石破前総理大臣については異例の対応となります。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000546430.html

石破前総理ら4人を戒告処分自民党消費減税法案の採決を棄権

消費減税関連法案の採決を棄権した石破前総理大臣ら4人について、自民党は戒告処分とすることを決めました。総裁経験者が処分されるのは今回が初めてです。自民党は9日午後、高市総理大臣も出席する役員会で対

※関連スレ
石破前総理ら退席理由など説明執行部夕方にも処分決定 [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1794201720/

自民党本部、船田元氏を戒告処分　消費税減税法案の採決前に退席　(毎日新聞) [少考さん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1794212050/

63:名無しさん:2026/11/09 18:03:23 ID:oszgjPic0.net

法案という国会議員にとって一番重要な場で
投票放棄は誰も擁護できない
反対投票する気概もないから採決の場から逃走って、、、、

77:名無しさん:2026/11/09 18:05:29 ID:TrRaWHj40.net

戒告でも過去事例からしたら重いよ
LGBT法案で退席したやつらは一番緩い口頭注意のみ、高鳥に至ってはトイレと言い訳した結果処分なしだぞ

128:名無しさん:2026/11/09 18:10:20 ID:8otvkLc+0.net

党議拘束蹴ってんだから無処分はおかしいけど停止は重いし戒告自体は妥当よ
お前らの好き嫌いの話はどうでもいーの

170:名無しさん:2026/11/09 18:15:58 ID:hPkdqyT40.net

今回は党議拘束だけではない。
公約違反の棄権だ。

181:名無しさん:2026/11/09 18:17:19 ID:jzNJFPhx0.net

やってるポーズだけだよね
戒告処分なんてぶっちゃけペナルティほぼないような処分だし

217:名無しさん:2026/11/09 18:21:30 ID:TRmHAakV0.net

党議拘束も必要だけど
自由に意見表明できることも重要

ま、妥当な結論とちゃうかな

255:名無しさん:2026/11/09 18:27:50 ID:6Wvntbxu0.net

戒告処分って具体的にどんなの？
反省文とか提出すんの？

257:名無しさん:2026/11/09 18:27:54 ID:3HjbF4bU0.net

給付金の財源はどこにあるんだ？
とか言ってた石破が
今度は減税より給付しろとか言い出して
その財源どうすんの石破

262:名無しさん:2026/11/09 18:28:29 ID:uyI5iiLY0.net

「食料品に限って2年だけ1％」
消費税減税に問題がないならなぜ2年後に戻すのか答えられる高市信者が居たら教えてくれ。
そもそも一律5％でいいよね。

281:名無しさん:2026/11/09 18:30:55 ID:ObNOBenb0.net

本来は離党すべきだと思うな、公然と党議拘束を破ったのだから
でも、石破氏は一度自民党を出た出戻り組だし、出て行かないだろうな

302:名無しさん:2026/11/09 18:34:02 ID:K3803lao0.net

反対したら言い訳の余地なしだけど、退席なら「お腹が痛くなった」っていう逃げ道があるんだよね

307:名無しさん:2026/11/09 18:34:34 ID:gFQdvquv0.net

いいんじゃねの
厳しすぎてもお咎めなしでも批判が出るし
無難な着地点

315:名無しさん:2026/11/09 18:35:59 ID:RtMpQslw0.net

党首のお気持ちで前例を無視した処分出したら党として終わりだからな
前例では処分なし～戒告の間で運用されてるんだから戒告なら十分に重い

329:名無しさん:2026/11/09 18:38:47 ID:A5OerEr40.net

>>315
前例破りは立場が変わったときに意趣返しされるから博打
高市は確実に自民党にヒビ入れてるぞｗ

377:名無しさん:2026/11/09 18:45:24 ID:pJoBa3Hq0.net

これで除名したらじゃあ裏金や公職選挙法違反は？になるから出来ないわな

402:名無しさん:2026/11/09 18:49:27 ID:7gTsG44L0.net

公約は消費税を減税できるか検討する事。

441:名無しさん:2026/11/09 18:54:58 ID:wuWSdr2Y0.net

＞自民党は、これまで総裁経験者については処分の対象外としていて、今回の石破前総理大臣については異例の対応となります。

前総裁が次の総裁の公約を支える気がまったくないのも異例でしょw

464:名無しさん:2026/11/09 18:57:44 ID:gczC2vbp0.net

実際コストばかりかかって効果の少ない２年限定の食料品のみ減税はあまりにも合理性がなさすぎるからな
こんなアホな事やってるから日本の生産性は地に落ちると言う見本

474:名無しさん:2026/11/09 18:58:53 ID:KHl/x6/K0.net

>>464
俺もアホみたいな法案だと思うが選挙でそれで勝ってる以上はやれ派だ
馬鹿な法案でも公約を守ることは民主主義のコストだ

483:名無しさん:2026/11/09 18:59:36 ID:XSkVzTvI0.net

これやると円安物価高増税が国民を直撃するわけだがええのかね
それを理解した上で皆やるべきだといっているのか

486:名無しさん:2026/11/09 19:00:06 ID:oEHzGmxd0.net

これは、元首相が除名されたらさすがに恥すぎるから
言われるまでもなく潔く自分から出て行け
ということかな？
石破氏もそのくらい理解してるだろう

576:名無しさん:2026/11/09 19:14:34 ID:UIPK3y9N0.net

>>486
石破の主張はわかりやすい　その通りで減税効果に疑問符つくものだからなｗ
さらにまだ、財源決まっていないという

各世帯へ雑に対応させるならば、返済できる見通しつかずに、高価な買い物するようなもの？　現状ではこれ

551:名無しさん:2026/11/09 19:11:09 ID:HtfDidN40.net

自民党の処分一覧を見ていると戒告の次に重いのが党の役職停止だった。
罰金なんてのは設けていないのね。

598:名無しさん:2026/11/09 19:17:19 ID:+S7zRCJh0.net

石破が社会保障費がって言ってるけど
本当なら明らかに過剰な社会保障の費用を本当に必要な物以外削る方が先なんだけど、そこは言わないんだよね
結局のところ、どいつもこいつも高齢者の票を失うのが怖くて言えないんだよね

617:名無しさん:2026/11/09 19:20:15 ID:+3HFPcJ00.net

「財源は確保する方針は決まった。しかし、10兆円規模を実際にどこから持ってくるかは、まだ確定していない」
　↑
お前らコレどーすんの？
社会保障切られたら二度と元に戻んないよ

636:名無しさん:2026/11/09 19:25:16 ID:3xdg557m0.net

議員定数削減に続いて国民民主の賛成くらいは取りつけられるかと思ってたけど
もうそれどころじゃなくなってきたなｗ

676:名無しさん:2026/11/09 19:35:15 ID:8otvkLc+0.net

もっと重い役職停止6ヶ月喰らっても数年で大臣になれることまではちょっと前に証明されたからな
梁って人が

682:名無しさん:2026/11/09 19:36:16 ID:tNFRvpj40.net

石破を除名しても無所属で当選するなら意味ないわな

688:名無しさん:2026/11/09 19:38:23 ID:0nfMsdZZ0.net

>>682
石破に限らず4人とも自民の公認なしでも余裕で通るくらいに地元で絶対的だからな
引退するまで4議席確定で失うとかやるわけない

754:名無しさん:2026/11/09 19:54:10 ID:2yIMJkq+0.net

>>688
どうせこうなるなら議席としてカウントできなくね

762:名無しさん:2026/11/09 19:57:05 ID:ubmh+Vu90.net

>>688
なるほど
けど地盤の人たちだって減税を望んでるんじゃないのかなあ？

697:名無しさん:2026/11/09 19:42:06 ID:hCXNKNmI0.net

反対票入れればいいのに

713:名無しさん:2026/11/09 19:45:20 ID:XwAO7hPN0.net

>>697
反対票を投じないのは党に対する最低限の礼儀だな
だから戒告だけの処分になった

711:名無しさん:2026/11/09 19:44:11 ID:uWhlM6fk0.net

普通選挙で宗教団体や会社や労組とかの命令で自分の考えで投票できないのもそうだけど、
有権者や議員が自分の考えで投票出来ない、そんな状況ってアンチ民主主義なんじゃないの？

747:名無しさん:2026/11/09 19:52:23 ID:ubmh+Vu90.net

>>711
党の理念や方針を好き勝手に踏みにじられたら民主主義や政党政治が成り立たないでしょうが？ｗ

728:名無しさん:2026/11/09 19:48:52 ID:vLFJgY9q0.net

党議拘束を何故破ったかを問わないと
納得できなくても党議拘束は守らねばならないのに

引用元URL：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1794214539/l50